Lorsque la nouvelle version du site Esportsfrance venait de sortir, j’avais écrit un petit blog sur une impression que j’avais à ce moment-là, la WC3L ne représentait plus, me concernant, ce qu’elle représentait avant. Ce blog a été écrit précipitamment et j’avais avancé comme argument principal le danger que représentait la nouvelle ligue toute fraîchement annoncée, la NGL. Le contexte a bien changé depuis, j’ai entre-temps changé de nombreuses fois d’avis, surtout après l’incroyable spectacle que nous ont offert les finales de la dixième saison, qu’Esportsfrance avait couvert grâce à WoLFoU et John, qui étaient sur place.

Mais depuis, un peu lors de la onzième saison, et surtout depuis le début de cette douzième saison, j’ai perdu, un peu, de mon « affection » et de mon intérêt pour cette ligue. Pourtant le niveau est toujours plus élevé, et les 4Kings ont enfin perdu leur suprématie des saisons régulières précédentes, la compétition est donc plus ouverte. Malgré tout cela, il reste de nombreux points qui me déplaisent et qui ternissent les bons points cités plus haut.

D’abord, il y’a toujours ce problème d’ouverture vers le public, je m’explique : la NGL-One, en plus d’apporter un format de match complètement original et spectaculaire, a aussi réfléchi aux spectateurs. En effet, une journée (playweek) dure chez eux deux semaines au lieu d’une chez la WC3L (comme la plupart des ligues). Ce point ne comporte que des avantages. Cela permet aux équipes de mieux s’organiser, ainsi d’être mieux préparées. Les matches se répartissent sur les deux semaines. Les spectateurs connaissent les dates des matches plusieurs jours à l’avance, ainsi s’ils le veulent vraiment, ils sont sûrs de ne pas rater le match. Et aussi une saison NGL se rapproche plus du model sportif, puisque plus longue.

Il y’a aussi la couverture de la ligue. Longtemps (je ne sais pas si c’est encore le cas), le site de la WC3L a connu des problèmes avec l’affichage de leurs news, il y’avait donc des matches qui passaient totalement inaperçus à cause de ce problème. Aussi, certains matches sont très difficiles à suivre en entier, les bo3 s’enchaînent pour une plus grande rapidité (encore un désavantage par rapport à la NGL, où l’on peut suivre le match de A à Z).

Mais je reviens sur ce « playweek » d’une semaine. Je me rappelle quand j’étais admin chez WeiRd que ces enchaînements de matches usaient beaucoup les joueurs et m’usait également. Cela demande beaucoup d’organisation et, à cause de ce peu de temps accordé à l’organisation, cela peut tourner à la panique. C’est un peu près la même chose pour moi maintenant en tant que spectateur de la WC3L. Je suis usé d’enchaîner les matches que je finis par ne plus les regarder et ne plus avoir envie de les suivre. C’est bien dommage, je rate ainsi beaucoup de belles choses, vu le niveau que possède la ligue.

C’est donc tout naturellement que je pense qu’avec un « playweek » de deux semaines, la WC3L pourrait y trouver, comme les spectateurs, tous les avantages cités ci-dessus. Cela permettrait aux « organismes » de « coverage » de mieux s’organiser. Je l’ai bien remarqué, chez Esportsfrance, en général, le newser qui s’occupe de la WC3L ne dure jamais très longtemps, et se dégonfle bien rapidement (je ne point personne du doigt, j’en ai fait les frais aussi). Trop de travail, car une grosse news chaque semaine à sortir (qui plus est, il faut la mettre à jour et faire des rapports de match, c’est très usant), ce n’est pas à la portée de tout le monde. Ainsi cela permettrait d’avoir une saison plus intense, plus suivie, et aussi peut-être de n’avoir qu’une saison par année et qu’au lieu d’appeler la WC3L suivie du chiffre débile 12, on l’appellerait la WC3L 07/08.