Photo : JipH
Comme un appel à l’aide, Heaton, après avoir reflété avec brio l’esport mondial dans la victoire mais aussi dans l’échec, mettait de côté sa carrière de joueur début août pour se concentrer sur son nouveau poste d’entraîneur occupé chez NiP. Il n’a pas fallu longtemps pour les CGS de lui proposer, en réponse généreuse, un poste de General Manager. Et lui de changer de point de vue sur son nouvel employeur.
Je m’en rappelle comme si c’était hier. Au micro d’Esportsfrance, alors que l’ESWC 2007 battait son plein porte de Versailles, Heaton assassinait les CGS par leur politique financière, tout en ajustant sa vision de l’esport proposé par un homme que je croyais alors bon et juste et honnête même.
Au 7 juillet 2007, il déclarait, à propos des CGS : “Ca propose des récompenses énormes mais je ne joue pas à ce jeu pour l’argent, je joue pour beaucoup de choses mais certainement pas pour l’argent.” Malgré sa sincérité du moment, les choses ont changé pour le bonhomme. Et l’argent qu’il considérait jusqu’alors comme détestable lui a fait rapidement tourné la tête.
Même par rapport à CS Source, qui un peu plus tôt dans l’interview, en prenait lui aussi pour son grade : “j‘y joue de temps en temps mais uniquement pour le fun, pour moi c’est un mauvais jeu, uniquement pour le grand public. Les flash me rendent fous ! Ca demande moins de skill.”
Mais aujourd’hui, ce temps est révolu. Interrogé par Gotfrag.com, le père Emil se dit désormais “réellement excité d’être le General Manager pour Stockholm.” Heaton qui retourne son veston, c’est quand même une surprise inquiétante. Celui qui défendait bec et ongle la 1.6, l’apanage des CPL old school, des ESWC ou des WCG, celui que l’on pourrait désigner comme l’une des figures emblématique de l’esport, autant dans ses coup de gueule que dans ses exploits, s’incline devant les dollars que lui tendent les CGS. L’avantage, c’est NiP qui va le récolter. On voit déjà l’équipe sélectionnée par Heaton pour figurer dans le World Championship menés par les CGS d’ici décembre à Los Angeles. Du coup, le tournoi Counter-Strike des CGS Europe courant septembre à Birmingham ne servira pas à grand chose, juste faire croire aux plus crédules qu’il y a sélection par le mérite alors qu’il y a sélection par copinage.
Le grand affrontement entre un esport acidulé de billets verts et celui d’un esport poussé par sa communauté se rapproche dangereusement. Pour ce premier, la technique de communication est vicieuse et provoquante : utiliser à son compte des leader d’opinion qui ont construit l’esport sur chacun de ses continents. Aux Etats-Unis, Jason Lake en est devenu un fier chevalier. Tandis que l’Europe se voit maintenant volée, au profit d’une diffusion télévisuelle destinée au Royaume-Uni, l’un de ses joueurs modèle.
Dans un microcosme tel que l’esport où le pouvoir médiatique, influencé par les Grands Organisateurs, est encore faible, il est très malin d’utiliser à son compte des relais d’opinion comme ces grands joueurs ou ces grands manager. Car les médias actuels ne paraissent pas être un contre-poids de confiance. Quand Gotfrag s’extasie sur le retour d’une CPL à la 1.6, tentant de justifier un titre que la compétition s’attribue sans légétimité aucune, on obtient ça : “le gagnant de cet évènement pourra remporter le droit d’être vraiment (vraiment traduit de truly - NDLR) appelé, la meilleure équipe Counter Strike au monde.” De quoi se poser quelques questions.
Les Counter-Strike World Champions, concept qui prendra vie à l’issue du match opposant les gagnants des tournois CS Source et CS 1.6 de la CPL Winter, ont tout de grands champions. Même si pour l’instant, il est défendu de voir les équipes CS Source des CGS dans une compétition comme la CPL. Même si le tournoi est suffisament onéreux pour probablement n’apercevoir qu’une toute petite partie des équipes européennes et asiatiques de bon niveau (avion, hôtel et inscription). Même s’il n’y a aucune qualification de prévue.
Bienvenue dans le monde sans limite du Super Esport où tout devient possible.
Manuel “manuuu” Raynaud, qui vous sert du mieux qu’il peut.
10 commentaires
8 September 2007
Je trouve vraiment tout cela bien…. dégueulasse. C’est du gros mais vraiment du gros foutage de gueule et qui plus est avec la belle petite désinformation proposée par les Américains.
8 September 2007
Pour être l’auteur (avec Godzi) de l’itw lors de l’ESWC, j’avoue que je suis plus que surpris quant à sa nomination … et son “contentement” pour les CGS. Sa façon de parler était très claire, en nous avouant que s’il jouait à CSS c’était uniquement avec des amis mais sans plus.
Les différentes expressions de son visage me laissaient croire que c’était plus un jeu qui le dégoûtait qu’autre chose. Il est bien évident que l’argent en est pour quelque chose, je rejoints ceux qui diront “si on me propose autant de fric pour diriger un truc je fonce”, mais la, je trouve ça plus dégradant pour lui.
Pour ce qui est de la CPL, je ne trouve pas plus mal le retour de la version 1.6, mais je ne pense pas que le vainqueur de cette compétition pourra se déclarer comme étant la meilleure équipe au monde.
Selon moi, pour réellement déterminer la meilleure équipe de l’année, il faudrait faire un classement officiel, ou après de gros tournois (CPL, ESWC, WCG etc …), les équipes remportent des points, à l’image de ZoneRank par exemple.
8 September 2007
Pourquoi voir toujours le mauvais coté des choses ? Pourquoi vouloir faire un article polémique sans essayer de comprendre la réflexion de la personne concernée ?
Peut-être qu’Heaton décide de participer aux CGS (en tant que GM) pour pouvoir faire évoluer la compétition dans le bon sens, celui qu’il a toujours défendu. De plus, qui vous dit qu’il choisira forcement les NiP ? même si, de prime abord, cette éventualité semble la plus plausible, rien ne nous le confirme ; Peut-être choisira t-il une équipe plus à même de remporter la compétition !
Ensuite, pourquoi coupler cette attaque subjectives à une critique envers la CPL qui, malgré tout, a écouter la communauté en rajoutant un tournoi 1.6 autant doté que les autres (50 000$). Surtout d’une telle manière ! L’initiative de la CPL est, peut être maladroite, mais a le mérite d’essayer de rassembler les deux communautés.
Un article polémique peut être intéressant, mais uniquement lorsque qu’il n’est pas composé uniquement de critique mais argumenté, motivé, tout en essayer d’expliquer et de comprendre l’acte, mais aussi et surtout, en ouvrant la porte à la réflexion ; Sinon, ça tourne vite à la propagande.
8 September 2007
Pour moi il faut faire une différenciation entre aimer ou pas css et le poste de GM au CGS. HeatoN ne sera pas ( en partie ) manager de l’équipe CSS de Stockholm, il sera aussi le manager de joueurs DOA, PGR … Lui ne va pas jouer donc il a le droit de ne pas aimer les jeux.
Et puis il ne joue pas pour l’argent, mais qui dirais non a un petit poste de GM, bien payé, et qui permet de faire son trou dans ce qui sera peut être le futur de l’esport ?
8 September 2007
Le but n’est pas de faire une attaque, c’est plutôt de pointer du doigt les changements d’orientation, de point de vue, de décrypter l’actualité de l’esport par des mouvements qui semblent anodin mais qui traduisent, morceau après morceau, d’une évolution de l’esport. Après, je suis contre ce nouvel esport qu’on nous vend, mais je pense pas que tu vas critiquer le fait que je pense par moi-même et que j’ai un point de vue différent du tien. Dans tous les cas, tu n’as toujours pas compris la démarche de mes billets et aussi de ceux de mes collègues comme dbbg ou wanzerg quand on extrapole, invente, déduit. C’est pour multiplier les facettes d’un esport fébrile qui se cherche continuellement à travers ses multiples acteurs, joueurs, organisateurs, médias. Je ne juge pas heaton, je ne dis pas que ce que je pense est mieux que lui. Je dis juste que je n’aime pas cette manière de se comporter. Encore, il aurait dit le truc 1 ans avant, j’avoue que ça n’aurait pas été pertinent, autant là, ça fait tout juste 2 mois. Le fait de pointer l’appat du gain qui lui a très probablement monté au nez, c’est polémique ? En tout cas, notre but n’est pas là. Trouve ou cherche de la polémique si ça t’amuses.
9 September 2007
mmh je pense que HeatoN a raison de saisir cette occasion, elle ne se représentera pas 2 fois de suite. Le truc c’est que pour vivre de l’esport il faut savoir aller dans la même direction que ceux qui ont l’argent. Il est clair que si les bons joueurs de cs de w3 ou de ca ont moyen de se recycler comme HeatoN le fait maintenant et comme Fatality l’a fait avant lui, il serait vraiment mais vraiment stupide de leur part de refuser cette offre.
Le futur des jeux-vidéos doit passer par là, même si “les puristes” ne sont pas content.
9 September 2007
American style mafoi :-/ , depui combien d’années on attend que l’eSport se médiatise ? bien que le system CGS n’est pas des plus “correcte” envers les joueurs de la premier vague de l’eSport (cs,quake,warcraft) les CGS on apporté une nouvelle impulsion au sport electronicl , je pense simplement que les joueurs doivent continuer a contesté pour fair changer les choses (ref : cpl.winter) rien n’est encore fermé.
10 September 2007
J’approuve la réflexion de Rinhoc, et après première lecture je ressens l’article un peu aggressif car oui peut-être que Heaton veut “faire évoluer la compétition dans le bon sens” (On peut rêver). Mais les points soulevés sont très intéressants et bon on l’a pas eu en face de nous pour se faire un avis autre que par internet de ce Heaton. Pour finir, je sais pas si le dernier paragraphe est nécessaire, le titre nous parle d’Heaton, j’ai l’impression que ça va trop loin.
10 September 2007
Ce que fait HeatoN va dans le bon sens, il est peut être pas un fan acharné des CGS à priori mais le fait de devenir GM lui permettra d’organiser les choses comme il l’entend dans une certaine mesure.
Il a envie de vivre de l’esport et cette occasion était trop belle pour la louper, je ne pense pas que cela fait de lui un corrompu par l’argent, loin de la, attendons de voir la mise en place de tout ça pour en tirer une conclusion.
De plus dire que NiP sera automatiquement séléctionné n’est que pure spéculation et je serai même étonné que cela arrive.
Et n’oublions pas que le PROMOD de CSS va pointer le bout de son nez !!
10 September 2007
Bah justement Five-O tout le monde n’attend pas que l’Esport devienne un truc comme le foot avec beaucoup d’argent et une surmédiatisation. Enfin personnellement je m’en fout un peu mais je te dis que ce n’est pas l’avis de tout le monde.
Et aussi, les CGS en ont rien à foutre de l’Europe ou de l’Asie. Tout ce qui compte pour eux, c’est leur marché, l’Amérique.