CPL Next Gen

Next Gen : je suis sur que vous avez déjà entendu parler de ce terme, notamment dans la presse des jeux vidéos. Ce terme désigne les dernières consoles sur le marché, à savoir la xbox360 ou la playstation3, qui proposent des graphismes de plus en plus « réaliste ». Vous comprenez pourquoi j’exclus d’office la Wii. Enfin, on ne va pas rentrer dans une vieille polémique, ce n’est pas l’objet de ce billet.

La traduction française de Next Gen est tout simplement prochaine génération. Je vous l’accorde, pas besoin de faire une fac d’anglais pour traduire ce terme. Il est vrai que nous avons vu une nouvelle génération d’appareil multimédia : Le téléphone qui fait baladeur MP3, la console qui va bientôt faire de la VOD etc. Et dans le petit monde de l’esport, nous voyons la nouvelle génération des compétitions apparaitre tels que les CGS et son sublime maxround 9 à Counter-Strike : Source, les WSVG qui proposent des tournois sur des jeux exotiques tels que Guitar Heroes. Et parmi ces compétitions next gen, on retrouve la CPL.

Pourtant, on a du mal à croire que la CPL puisse évoquer un renouveau alors qu’elle existe depuis la fin des années 90. Rien que ces trois lettres évoquent deux des tournois Counter-Strike les plus attendus de l’année (CPL Summer et Winter) par tout le monde, joueurs et spectateurs. Mais c’est fini, ce temps est révolu. Fini les tournois Counter-Strike 1.6, Quake 3 et autres qui se déroulent à Dallas. Maintenant, la CPL est passé à la Next Gen, tout comme la xbox360 et la Playstation 3. Et en tant que compétition nouvelle génération, on vire les jeux dits classiques tels que Counter-Strike ou encore Quake 3. Place désormais à deux nouveaux jeux : World In Conflict (qui n’est pas encore sorti) et F.E.A.R.

Comme les CGS et les WSVG, la CPL a décidé de suivre la voie du futur, tracée par des contrats de sponsoring. Enfin, je vous le concède, pour les CGS, ce n’est pas vraiment le cas puisqu’ils ont acheté les droits de retransmission CSS à Valve. Par contre, pour Dead or Alive 4, Fifa2008 et Project Gotham Racing, je suis sur qu’ils ont signé avec Microsoft. Après, je peux me tromper, je n’ai pas la science infuse. Non, heureusement, je viens de voir que Microsoft XBOX 360 fait parti de leurs partenaires.

En revanche, pas de doute possible pour la CPL : Sierra, sponsor principal de l’événement, édite les deux jeux phares de cette CPL. On comprend un peu mieux l’absence de tournoi «professionnels » Counter-Strike 1.6 ou de Quake 3 cette année (et sans doute les prochaines années). Et histoire de montrer que la CPL est passée à la nouvelle génération, vous ne retrouverez même pas ces jeux dans les tournois BYOC de cette année. Non, cette année, c’est sur Counter-Strike:Source, Gears of War et America’s Army que les joueurs « amateurs » s’affronteront.

Finalement, c’est peut être par ça l’évolution : Ne plus organiser des tournois sur les jeux les plus prisés en multi-joueurs, mais en organiser selon les contrats de sponsoring. On n’écoute plus « la communauté » mais le portefeuille, ce qui est normal d’un autre coté. Après tout, l’argent est le nerf de la guerre comme on dit.

Bizarrement, je remarque que seules les compétitions d’Amérique du Nord sont passées à la nouvelle génération. Enfin tant pis pour les Américains, mais j’espère que sur les autres continents, on restera à la Old Gen. Sinon pas grave, on regardera des matchs sur Cooking Mama.

5 commentaires

  1. Special-K
    20 August 2007

    C’est le grand problème ça. J’espère quand même que Starcraft 2 et le prochain UT ne seront pas exclus de ces momo-tournois.

  2. Lep0
    21 August 2007

    oui, on a tout intérêt à voir sortir ces jeux au gameplay oldgen, mais qui permettent de faire vendre du matos, et donc d’attirer les partenaires.

  3. Tatane*
    21 August 2007

    Clair … Si Valve etaient moins debiles ils auraient fait une suite digne de ce nom a CS 1.6, en demandant a des pgm de le tester, comme le fait Blizzard pour SC2, ou l editeur de Crysis. En faisant un CSS avec un gameplay similaire a celui de la 1.6 et des beaux graphismes ils auraient contente tout le monde (joueurs, pgm, sponsors hardware, …) et on en serait pas a faire un CSP !

    Faudrait aussi que les editeurs ecoutent la communaute en plus des organisateurs d events.

    Quand tu reparles de la CPL ca me rappelle que des bons souvenirs de week end d hiver passe devant des hltv. Pour moi la CPL Winter etait LE tournoi mythique de l annee jusqu a la Winter de 2005. Que des top teams, un arbre a double elimination, des matchs de legende, des remontees de LB fabuleuses (NoA 2004 ;) ) … J ai beau kiffe l’eswc, je retrouve moins ce cote mythique et prestigieux de la CPL old school. J espere qu ils vont se planter avec leurs jeux impropres a la competition et qu ils n auront pas les droits de SC2 ;) HAHA

  4. alks
    22 August 2007

    Autant eux ils évoluent n’importe comment. Autant nous n’évoluons pas … Enfin je parle pour ma mère patrie.

    En Belgique c’est simple, si on parle de LAN. On parle de CS1.6 obligatoirement. Aucunes places pour les jeux moins connus, ou à de rares occasions des tournois secondaires avec 1 ventilateur en jeu (wouuuaw) et biensûr un tournoi se jouant avec un maximum de 8 participants. Le tout alors que CS1.6 ne remplit plus les grosses LANs (un bel exemple avec nos qualifs ESWC, où Starlan n’avait pas remplis leur tournois CS “amateur”). Plusieurs d’entre vous me diront bah lance ta LAN !§!§ Oui mais non, lancer une LAN enjendre trop de coût et demande trop de temps malheureusement (rien que le temps d’avoir un staff sur pied …).

    Maintenant moi je trouverais acceptable qu’ils fassent un tournoi mieux fourni en lot sur un jeu complètement inhabituel. Mais qu’ils ne laissent pas de côté des jeux phares comme CS1.6, Quake4 etc. Mais en même temps qui pourra blamer la CPL alors qu’ils doivent trouver les fonds pour “Severity” ?

  5. LiamstorM
    23 August 2007

    La CPL sera bien obligé d’allez là ou le public ira. Si des jeux comme F.E.A.R ou World In Conflict ne marche pas en multijoueurs (si ils ne remportent pas le succès qu’a pu remporter un CS ou un Quake) et ne se vendent pas, il n’y aura pas de public pour suivre les matchs et personne n’y comprendra rien. Il va de toute façon devoir attendre, ils vont testé, peut être (surement) se rétamer, et reprendra son cours et la loi des $ replongeront dans un gouffre sans fin … (je suis trop utopique c’est ça ? … :( )

*

*

(Commentaire modéré a priori)