[ Esport Magazine - Esports France le quotidien de l'esport ]

Forums » Counter-Strike » Pourquoi on ne vire pas de_cbble ?

esports`dbbg

14-05-2006 14:37:26

Voila, c'est la question que je me pose depuis quelques temps. Il faut le dire, cbble est vraiment une map de merde car l'équipe qui commence CT a le plus de chance de remporter le match (en supposant que les deux formations aient le même niveau bien entendu).

D'ailleurs, je pense que la majorité des joueurs n'aiment pas cette map absolument pro-CT (rien que de penser que le bp a est carrement dans le spawn ct, donc ce qui veut dire pour les terro impossible de surprendre ce bp) et à partir de là, je ne vois pas pourquoi elle a sa place dans le mapcycle. Alors, bien sur, si on l'exclut, on se retrouverait avec un mapcycle à quatre maps et on risquerait donc de se retrouver une certaine monotonie dans les matchs (mêmes strats etc). Alors pourquoi ne pas remplacer cette map par une autre map telle que cpl_mill (qui est excellente au passage) ou encore, en creer une spécialement pour les compétitions etc... ?

Voila, j'aimerai bien savoir si je suis le seul à penser qu'il faut remplacer cette map voire l'exlure ou encore, est-ce que vous pensez que cette map a tout à fait sa place dans les compétitions ?

Edité le 14-05-2006 à 14:57:22 par esports`dbbg

1 2 3

Commentaires 1 30 sur 69

#1 -

esports | TekZone

14-05-2006 14:40:26

Cette map n'a pas sa place dans les compétitions, je suis tout à fait d'accord.

On pourrait la remplacer par aztec par exemple qui a tendance a quelque peu revenir sur le devant.

#2 -

aPg | Lep0laC_-

14-05-2006 14:42:24

tout à fait d'accord pour la retirer.
En tant qu'admin cette map est horrible aussi, tout les joueurs whinent dessus, du coup on essaye de la mettre assez tôt dans l'arbre pour s'en "débarasser".
Le fait est qu'on ne sait pas par quoi la remplacer... cpl_mill, fire ? ouais mais la question est : est ce qu'on accepte (cbl entre autres) de foutre une map CPL pour un circuit ESWC ? ^^

On en parlait avec vencer l'autre jour, à la limite créer une nouvelle map pourquoi pas.
En plus ca changerait un peu, et obligerait les teams à bosser de nouveaux trucs.

Oué aztec pourquoi pas :)
Mais bon, voila aztec en T, awp pont, 1 ou 2 mecs eau, et le reste porte à balancer le stuff, c'est mort pour toi.

Edité le 14-05-2006 à 14:43:12 par Lep0laC_-

#3 -

*aAa* | Icywizer

14-05-2006 14:42:53

perso je suis pour a 100% les intégrations des maps cpl dans les compétes europpennes, cela renouvellerait les matchs. Sinon pour de_cbble, je l'aime bien en mix car elle est marrante à jouer, mnt c'est clair qu'en grosse compet elle reste bof ://

Yeah le retour de aztec je suis pour aussi, meme si elle était pas mal CT aussi avt ;>

#4 -

unlogic

14-05-2006 14:45:11

total agree map abused CT, cmt useless, cpl_mill est bien mieux donc jsais pas pk on sentête a la mettre dans les map cycles :/

#5 -

xiouNaiw

14-05-2006 14:50:01

pourtant il suffirait de 2/3 modifs pour rendre cette map jouable , à l'exemple de inferno (pour ceux qui souviennent ou se trouvait b2 avant :p )

#6 -

dait

14-05-2006 14:52:09

Pas mal le troll pour remettre aztec

#7 -

CharL

14-05-2006 14:56:47

on va encore dire que je fous la merde (parcque certain supporte pas la liberté de parler), mais je trouve que les match sur ct sont assez passionant, notament ceux de la cal ou les americains sont assez inventif, et je me rappel du match (je ne suis pas sur de la team fr bz/aAa? avec moman vs EYE etai assez ouf ! C'est certain quel est super sidé, mais comme les mecs tournent, ils autant de chance de l'emporter, c le meilleur qui gagne.

#8 -

aPg | Lep0laC_-

14-05-2006 14:58:54

non ils n'ont pas autant de chance de gagner. Parce que psychologiquement ca joue vachement, meme si y'a tjrs moyen de remonter quand t'as comencé T et que t'as pris 13 2 dans ta gueule, et que si tu perds le gr c'est quasi mort excuse moi mais c'est pas la meme pression que celui qui a commencé CT.

#9 -

dbbg

14-05-2006 15:00:23

#7 Ouais mais quand tu colles un 11-4 par exemple juste parce que t'es CT, crois moi que tu es dans des meilleures conditions mentales que l'équipe en face. Pourquoi ? Parce que tout simplement tu dois te dire que tu dois mettre cinq rounds pour gagner tandis que les autres doivent mettre douze rounds. Tu as donc beaucoup moins de pression que tes adversaires. Alors tu me diras que beaucoup de team ont remonté un 11-04 (je pense aux mouz contre leur match face aux col lors tasd), mais perso, je trouve ce genre de match assez ennuyeux à suivre...

#10 -

Marvin

14-05-2006 15:00:41

St James map nous une eswc_paris =D

#11 -

GodZi

14-05-2006 15:04:05

sinon oué cbble c plus vraiment passionnant, en mix ok mais en compet style grosses lans ou cpl ou eswc, jtrouve ça ennuyant :/

par contre je suis pour l'intégration des maps style mill ou fire

Edité le 14-05-2006 à 15:04:46 par esports`GodZi

#12 -

CharL

14-05-2006 15:05:08

ouais c'est vrai que c assez relou de voir une equipe remonter 12 round, mais je trouve du moins j'ai l'impression que cbble est la map (en terro) où tu dois le plus utilisé ton cerveau de strateur, parcque comme elle est tres pro-ct, tu dois tout mettre en oeuvre pour poser des rounds. Notament a droite avec toutes les gre, enfin bref j'ai mis du temps avant de l'aimer.

#13 -

CriMz

14-05-2006 15:07:40

aztec ftw!!
cbble, c'est vrai qu'elle est vachement orienté CT mais bon les T peuvent facilement mettre des rounds si y'a du bon timing!

Pourquoi on ne vire pas esports`dbbg?

#14 -

L!pR

14-05-2006 15:09:00

cbble : belle map en carton effectivement...

Et pour les compet type ESWC j'aimerais bien une nouvelle map plutot qu'une cpl, ca ferait quelque chose de rellement innovant...

Ah, et aztec aussi est affreuse :x

#15 -

-wL- | JipH

14-05-2006 15:09:15

#1 & #12 : aztec ... vite fait. Elle est ultra verrouillée. Enfin elle est pas sorti du mapcycle sans raison

#16 -

Murazor

14-05-2006 15:27:16

cbble est une map comme les autres, mon avis est que cette map est comme les autres

#17 -

esports | mOudj

14-05-2006 15:45:10

Je me souviens que j'étais en Playoffs de la cup Autumn de csfrance avec ma team et qu'on est tombé sur cbble et que cette map de MERDE nous a fait perdre :(((((( alors que c'était l'objectif n.1 :(

#18 -

Kitam

14-05-2006 16:05:38

dbbg tu as toujour pas trouve le moyen pour ferme ta geule ?

Sinon pour cbble c est comme aztec dehors, le retour de dust plz...

Edité le 14-05-2006 à 16:07:03 par Kitam

#19 -

Mee_

14-05-2006 16:58:22

aztec était géniale, ct la map de mix par excellence sur la 1.5, tout comme d2 l'est aujourd'hui, que de bons souvenirs !

#20 -

aPg | Lep0laC_-

14-05-2006 17:03:00

ah oué tiens pk pas dust ? ^^
m'enfin en T...

#21 -

manuuu

14-05-2006 17:12:30

pour cbble, moi aussi je suis contre, une map imba comme on les déteste. Pour ce qui est des map cpl, games-services devrait demander l'autorisation pour qu'ils les utilisent dans leurs évènements et je doute qu'angel munoz soit réellement d'accord.

Bref, la situation semble assez compromise, sauf si l'un des deux partis est capable de faire des sacrifices, moyennant finances par exemple ? :x

#22 -

dbbg

14-05-2006 17:15:34

Pourtant l'eurocup utilise bien les maps cpl_mill et je doute qu'ils soient aussi puissant que Games-Service. En plus, quel est interet pour la cpl de faire des maps qui seront juste utilisés pour leur tournoi, alors que voir cette map être intégré aux mapcycle des autres tournois leur ferait de la pub.

Enfin la solution la plus simple je pense est que l'eswc demande à un mappeur de créer une map spécialement pour la compétition.

#23 -

Murazor

14-05-2006 17:15:55

mOudj tu jouais pas avec les ShaKa ? :D

#24 -

Fliiip

14-05-2006 17:16:32

topic d'un mec qui c pris un 16-0 sur cbble et qui vien crier sa rage sur un forum :)

#25 -

CharL

14-05-2006 17:26:53

lol