non mais stop ces derniers soubressauts. De cs et de q3, c'est cs qui survit !
NANANANANANANANEREEUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.
1
Bloquer les publicités empêche Esportsfrance de se développer. Les publicités sont non intrusives et non génantes sur notre site.
10 Mai 2006
10-05-2006 @ 00:34
#1
non mais stop ces derniers soubressauts. De cs et de q3, c'est cs qui survit !
NANANANANANANANEREEUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.
1
10-05-2006 @ 00:37
#2
Je n'ai jamais play a Q3 serieusement mais j'avoue que si il y a bien un FPS spéctaculaire(j'entends par la que meme un néophite peut trouver du plaisir à regarder un match), c'est bien celui la, en terme de spectacle, y'a pas mieux, je sais pas ce que donne Q4 a ce niveau la mais j'espere revoir des matchs de la qualité des phases finales Q3 à l'ESWC 2004 en live, des moments nutella tout ça :D
1
10-05-2006 @ 00:45
#3
A mon avis Q4 à l'eswc ca sera pas top à voir, parce que les écrans géants seront en full details (contrairement aux écrans des joueurs), et que on y verra que dale à part masse textures et masse lights.
J'espere que les écrans géants seront "picmipés" sinon ca sera la mort
1
10-05-2006 @ 08:48
#4
Halflife Adrenaline Gamer est le jeux le plus rapide et impressionnant :p (des sauts de 70m de haut et de longueur, bunny non stop)
1
10-05-2006 @ 12:07
#5
quake3 forever :)
1
10-05-2006 @ 14:19
#6
vive q3
q4 = gros merde (machine de ouf needed)
1
10-05-2006 @ 14:47
#7
manu le gars qui pensait être bon à q3
1
10-05-2006 @ 17:42
#8
#7 j'ai la machine de ouf, jai quake4 mais c'est a chier quand meme :D
Q3 in my hearth Q4 in my poubelle ;)
1
10-05-2006 @ 18:09
#9
#6 bah nan, no comparaison, les quakers sont juste 2 fois plus skillés ^^
1
10-05-2006 @ 19:01
#10
Clairement #10 :)
1
10-05-2006 @ 23:41
#11
Enfin les CSeur, mattez cette vidéo et aprés on reparlera :o)
http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=6212
Q3 le king des FPS sans commune mesure avec les jeux passés, actuels et à venir :o)
1
11-05-2006 @ 09:01
#12
#7 - France Murray
10-05-2006 14:19:11
vive q3
q4 = gros merde (machine de ouf needed)
encore un boulet :/
1
11-05-2006 @ 17:18
#13
jinsulte ton jeu donc tu minsulte tu travailles pour id software ?
tais toi donc...
1
11-05-2006 @ 19:29
#14
#12 codec de merde, j'ai jamais pu la lire cette vidéo, c'est normal vu mon pc... XviD ftw (merci les liens filefront d'une lenteur soporifique)
Edité le 11-05-2006 à 19:34:56 par esports`Shinoda
1
11-05-2006 @ 21:16
#15
j'ai un athlon 1600+, 512 de vieille DDR, Radeon 8500LE, j'ai joué un peu à Quake 4 j'avais 40-60fps (low rez + only couleur verte affichée) donc pas besoin d'une machine de fou : )
et oui c'était très jouable !
1
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier