Système d'attribution des points ESWC

Le Samedi 12 Avril 2008 à 12:30

Avec l'actualité don'Touch/extenSia! se rouvre un débat qui date de pas mal de temps. Il s'agit du système d'attribution des points ESWC, qui se révèle être un problème quand on s'intéresse à la propriété du compte.

Petit rappel des faits : l'an dernier, faculty et ses mates avaient racheté le compte de "method", une petite team parisienne qui avait su faire 3 résultats corrects en LAN, mais qui n'avaient aucunement l'intention d'utiliser le compte en vue de l'ESWC. Cela dit le total de points qu'ils avaient accumulés à mi-saison était tout à fait convenable, et permettait à quiconque voulait poursuivre avec ce compte d'avoir de bons atouts en main pour rentrer dans le top16 convoité.

Voilà pourquoi les 5 "nouveaux" method avaient acheté le compte à Ardalan, le propriétaire d'alors. Cela avait bien évidemment fait débat et remis en question une partie du système ESWC : "ça ne devrait pas être autorisé de faire ça", etc. et des teams comme NwT et cinq9 s'étaient retrouvées lésées, à juste titre j'ai envie de dire.

Cette année, on se retrouve avec le même problème (dans un contexte différent certes). hitekk le manager d'extenSia! possède le compte et, doux euphémisme, il a fait de la bonne merde niveau gestion de line-ups et communication ces derniers temps. Au final, l'équipe qui avait amassé un total considérable de 242 points, et qui mériterait d'en bénéficier, s'est retrouvée kickée avec 0 points à son actif désormais. Le line-up de ZaZie s'est lui retrouvé parachuté ici, et reprend ces points qu'il n'a pas pris lui-même. Cependant je ne remets pas en question leur droit à participer à la Coupe de France, 4 de ces 5 joueurs ont participé à plusieurs LANs et marqué des points avec leur ancienne équipe.

Ce que je remets en question, c'est la méthode de calcul des points. Actuellement, c'est le propriétaire du compte qui possède aussi les points. Pourquoi ne pas changer et faire en sorte que ce soient les JOUEURS qui détiennent les points ? En quoi le propriétaire du compte a-t-il droit de jouir de l'exclusivité des points (surtout lorsqu'il ne joue pas !) ? S'il apporte un soutien à une équipe, le fait que son nom soit associé aux joueurs qui vont à la CdF est déjà suffisant, il n'a pas à avoir le droit de décider si les joueurs iront ou non à cette CdF.

Je m'explique. A chaque LAN sont attribués des points à une équipe. Il serait plus cohérent de donner les points à chacun des joueurs. Le total de points figurant sur le compte d'une équipe serait alors calculé à partir de ce qu'ont chacun des joueurs (la somme/la moyenne - ca revient au même - des 5 joueurs figurant sur le compte d'une équie qui ont le plus de points). Cela éviterait toute pratique abusive de vente de compte ou d'administration d'équipe douteuse. Le seul bémol est que cela pourrait rendre (et encore, à voir) le marché des transferts encore un peu plus volatile, cette fois au niveau des joueurs plus que des structures. Mais le manque de professionnalisation de l'esport français y est aussi pour quelque chose.

Je pense malgré tout que cela serait bénéfique, car cela permettrait de donner une plus grande logique à un classement qui n'en a pas beaucoup...