Sannou

658 publications
1606 participations
Général

2202 news | 487 posts
517 streams | 37 actifs
ESWC France 2010 - Qualifications

21 news

LanFever : c'est déjà terminé !

29 Janvier 2010 à 14:00

Plusieurs éléments amenaient à penser que l'organisation LanFever n'existait plus : c'est bel et bien le cas !

Début décembre, nous apprenions que le circuit parisien de la Coupe de France allait être organisé par une entité toute nouvelle : LanFever (Cf. Article). Deux mois plus tard, cette même entité n'existe plus, ce qui constitue un nouveau coup dur pour l'ESWC, après la décision de LanAlliance de se cantonner à son propre circuit (Cf. Article).

Avant d'en avoir la confirmation aujourd'hui par une des personnes derrières le projet LanFever, plusieurs éléments laissaient déjà penser que celui-ci était tombé à l'eau.

LanFever, un site tombé dans l'oubli

Le lancement de LanFever avait été accompagné du lancement de son site Internet, sur lequel devaient être répertoriées plusieurs informations : les tournois à venir, les dotations, les classements... Malheureusement, le site n'a pas bougé depuis décembre, et depuis la première et dernière LAN organisée, sur CS.

Un tournoi et puis s'en va

Cela va de pair avec le premier élément : si le site n'a pas bougé, c'est aussi parce qu'aucun tournoi n'a eu lieu depuis la première LAN CS de la nuit du 12/13 décembre. Le tournoi CS:S qui devait avoir lieu la semaine d'après avait purement et simplement été annulé, car Milk ne mettait plus la salle à disposition. Depuis, et alors qu'il était à l'origine prévu l'organisation d'un tournoi par week-end, plus aucun signe de vie n'a été donné ...

Un premier tournoi pour W3, avec Milk, mais sans LanFever ...

Vous avez pu l'apprendre sur notre site ce matin : Milk va organiser, la semaine prochaine, le premier tournoi qualificatif pour Warcraft III (Cf. Article). Or, comme on le voit bien sur le site des cybercafés, LanFever ne fait pas partie de l'organisation : l'entité n'est pas mentionnée dans l'annonce, les inscriptions se font via Milk et non LanFever, dont le site ne mentionne pas l'évènement... Dans la même veine, un tournoi TMN a été annoncé pour la semaine d'après sur le site de Milk, mais toujours sans LanFever.

Le chan #LanFever déserté

Le chan IRC #LanFever n'a jamais connu un énorme succès, mais on pouvait compter toujours dans les 30 ou 40 personnes. Or, depuis quelques temps, celui-ci se vide. Il se vide non seulement de ses utilisateurs lambda, mais aussi, et c'est là le plus important, de ses opérateurs, ce qui laissait bien penser que ceux-ci avaient déserté le projet.

Après avoir constaté tous ces éléments, nous sommes allés à la rencontre de Christopher "Chris" Fabre, une des personnes en charge de ce projet. Celui-ci, qui a gentiment accepté de nous répondre, nous a bien confirmé que LanFever n'était plus une chose d'actualité.

Esportsfrance.com : Plusieurs éléments tendent à montrer que l'entité LanFever n'existe plus, est-ce bel et bien le cas ?
Chris : Actuellement c'est bien le cas, avec un manque d'informations des deux parties avec lesquelles nous travaillions, il nous est impossible de continuer comme cela. Nous avons préféré nous retirer.

Ce manque d'informations dont vous parlez, de quoi s'agit-il ? Un problème d'échanges entre vous trois (ESWC, Milk, et LanFever) ?
Exactement, nous ne savions pas où nous allions. Organiser ce genre d'évènement pour nous était un réel plaisir, car il n'y a pas grand chose sur Paris pour les joueurs, donc il y avait tout ce que nous recherchions. Cependant, tout cela a un prix, et nous ne pouvions nous permettre de continuer comme cela, autant pour les joueurs que pour nous.

Mis à part le manque d'informations, comment se passaient les relations avec l'ESWC ?
Eh bien, je pense qu'elles étaient assez bonnes, car lors de ses venues sur Paris, nous allions boire un verre pour faire un point sur la situation (des deux côtés), et puis il était très à l'écoute de ce que nous faisions et sur la façon dont nous procédions. Donc pour moi cela reste très positif.

Vous avez tout de même pu organiser un premier évènement, sur CS. Comment s'est déroulé celui-ci ? A t-il eu une influence sur votre décision d'arrêter l'aventure ?
Sincèrement, pour un premier évènement, il y avait beaucoup de positif. Maintenant j'ai un grand respect pour tous les organisateurs de tous les grands évènements français, car c'est une charge de travail énorme. Pour revenir à l'évènement, les conditions de jeux n'étaient pas forcément optimales (qualité des PCs, jouer la nuit, le ghost...), mais dans l'ensemble ce fut une soirée très conviviale. J'ai encore des demandes pour connaître la date du prochain... De plus, ce qui nous a énormément gêné était le prix, même si nous voulions absolument proposer un cash prize et pas simplement un tournoi cybercafé, cela reste onéreux pour un joueur.

Dans le même ordre d'idée, l'annulation du tournoi CSS la semaine d'après avait-elle empiété sur votre motivation ?
Énormément, notre crédibilité et notre motivation en ont pris un coup. Nous avions terminé l'évènement CS dans de bonnes conditions et le tournoi CSS a été annulé de la part des techniciens de Milk qui n'auraient pas été prêts pour l'évènement. Durant la semaine de préparation, nous avions vraiment eu de gros doutes, à cause de changements de salle intempestifs, mais aussi sur le manque d'information de nos deux interlocuteurs. Le vendredi nous avions appris que le tournoi serait annulé, alors que des joueurs avaient déjà pris leur ticket de train, avaient déjà tous payés (nous avions une cinquantaine de paiements, si je me souviens bien). Ce fut la goutte d'eau pour LanFever, et surtout pour des joueurs qui attendaient enfin leur évènement sur Paris. Je m'excuse encore auprès d'eux pour cela.

Comment avez vous annoncé à DIP votre retrait, et quelle a été leur réaction ?
Cela a été fait sur MSN, on lui a dit qu'on était un peu fatigué d'être pris pour des ****, donc que nous nous retirions. Sa réaction fut : "De votre point vue, je peux comprendre". Ce qui nous a poussé à envoyer un email commun pour officialiser notre retrait. Non pas sans regrets car ce fut une belle expérience (mais courte), mais nous n'avons pas l'habitude de travailler comme cela.

Ce matin un tournoi Warcraft 3 à Milk, et un autre à TMN pour la semaine d'après ont été annoncés. Êtes-vous au courant d'une solution de remplacement pour pouvoir décider des personnes présentes à la Coupe de France ?
Depuis notre dernier email, nous n'avons eu aucun contact avec DIP. Ensuite pour tout ce qui est informations, je pense que la personne la plus apte à vous répondre est Stéphane Cosse.

S'ils en arrivaient à revenir vers vous pour que vous re-travailliez ensemble, quelle serait votre position ?
On a toujours été ouvert au dialogue, lors de nos discussions avec Stephane Cosse, nous avions donné nos idées (car à la base nous sommes des joueurs, donc nous arrivons à jouer dans les deux tableaux) et je pense qu'il en a tenu compte. Mais si cela devait se refaire, je pense que de nombreuses questions et un nouveau système, plus rentable et plus ergonomique pour les joueurs devraient être mis en place. Car à ce rythme pour chaque week-end, ca sera intenable pour eux. De plus, des solutions matérielles sont à réfléchir, car ce type d'évènement est mis en place pour avoir une certaine équité, ce qu'on n'a pas retrouvé lors de notre premier évènement avec les différents PCs et positions des joueurs.

Le projet LanFever étant éteint, à quoi allez vous dorénavant vous consacrer?
Eh bien, avec l'expérience de LanFever, les contacts et les personnes nous ayant fait confiance, nous repartons à l'aventure sur différents projets qui seront détaillés dans les prochaines semaines. Notre travail commence à porter ses fruits sur Games-Master, qui à l'heure actuelle commence à se situer en agence de communication dans l'esport, tout en continuant évidemment la location de serveurs de jeux. Nous avons eu différents contacts sur des structures ancrées dans l'esport, donc tout ne se finit pas forcément mal pour le staff.

Un mot de conclusion ?
Je voudrais remercier tout particulièrement les sponsors qui nous ont fait confiance sur un premier évènement de ce type, Planète Gaming, Original Textile et FuriousGamers. Ensuite, un gros merci au staff qui a fait un travail énorme sur la durée de l'évènement, à savoir Game-France et Games-Master. Et pour finir, je tiens à m'excuser auprès des joueurs et des communautés, qui voyaient réellement une opportunité d'évènement sur Paris, et tout particulièrement à la communauté CSS qui était prête à quelques heures de l'évènement. Merci à vous pour votre confiance.

Signaler une erreur

Esportsfrance.com est édité par Oxent / Gaming Oriented Agency
Déclaration CNIL #1556825

7 commentaires (1 à 7)

BuN

29-01-2010 @ 14:08
#1

... ça reviendra plus tard sur paris !

1
Kitam

29-01-2010 @ 14:58
#2

Le projet LanFever étant éteint, à quoi allez vous dorénavant vous consacrer?

:)))))))))))))))))))))

1
BuN

29-01-2010 @ 17:07
#3

>> lan alliance

1
marcoligNo

29-01-2010 @ 19:47
#4

Bien que conscient d'être intellectuellement inférieur, je ne comprends pas grand chose aux différents circuits de cette année...

1
Sannou

29-01-2010 @ 19:55
#5 / ESFR Staff

#4

D'un coté : le circuit de LanAlliance, qui mène au Master Français du Jeu Vidéo

De l'autre coté : le "circuit" (entre " parce que pour le moment, c'est... vide) de l'ESWC, parmi lesquels il devait y avoir les tournois organisés par LanFever, qui mène lui à l'ESWC france puis à l'ESWC.

Et il n'y a aucun rapport entre les deux.

Edité le 29-01-2010 à 19:56:45 par Sannou

+2
zyarKounet

30-01-2010 @ 01:45
#6

Nan, c'est plus simple que ça, il n'y a plus qu'un circuit, celui de lan alliance.
Stéphane cosse a fait une grosse erreur en voulant imposer ses conditions au circuit lan alliance ( enfin, à ce que j'ai compris, je ne suis peut être pas dans le vrai ).
Sans ce circuit, l'Eswc a un circuit composé des cybercafé Milk, or l'eswc à une vocation nationale.
Les cybercafé Milk étant principalement implanté à Paris, la marque Eswc ne peut que prétendre à un gros évènement parisien où quelques grosses structures provinciales auront la volonté d'envoyer leurs joueurs selon les lots et selon la notoriété qu'aura acquise l'évènement.
Enfin, bref, on pourrait résumer tout cela en une phrase, l'Eswc est mort, vive Lan Alliance.

Surtout que lan alliance, pour ma gouverne, lan alliance, cela représente la prise du contrôle du circuit français par les acteurs qui ont créé ce circuit et, qui a ensuite été repris par Liguarena.
Il est vrai que l'Eswc a joué un grand rôle mais pas en tant que Eswc qui n'était finalement qu'un nom et une lan "spectacle", j'ai envie de dire, en avance sur son temps ( on peut pas dire que les jeux vidéo attire les foules mis à part la Corée et, peut être la suède avec le tournoi du cybercafé Inferno ). C'est vrai que Ligarena avait une équipe de besogneux qui a réussi à s'imposer en France avec un grand talent et une grand volonté mais aujourd'hui, l'Eswc n'est plus qu'un nom qui rend nostalgique un grand nombre de joueur ( moi par exemple avec les exploits goodgame notamment ). Stéphane Cosse a fait un bon investissement mais il a tellement mal gérer les négociation avec Lan Alliance et ses relations avec Lan Fever qu'il a tout perdu. Pour moi c'est comme se mettre All In avec KK contre AA, tu as des chances de gagner avec un 3ème King mais ces chances sont tellement faibles que tu vas presque automatiquement perdre.
Bref, ce sont des paroles de quelqu'un qui est alcoolisé, donc a ne pas prendre en considération.

1
esports`ahriman

30-01-2010 @ 09:40
#7

heu, ligarena n'a rien repris, c'est justement grâce à cyberleagues qu'a commencé à se former un premier circuit en france. avant cela les lans ne formaient pas de circuit uni ou avec une interaction.

1