Europe
Général
Quelques semaines après la finale mondiale, les français des différentes franchises reviennent sur leur expérience.
Les Championship Gaming Series sont arrivés au terme de leur première saison. Ce nouvel arrivant dans le domaine des compétitions de jeu a quelque peu bouleversé les mœurs, que ce soit avec son système de fonctionnement (avec l’établissement de franchises, équipe représentant une ville) ou encore par le format très particulier de ses matches (confrontation de différentes sections, sur plusieurs jeux).
Dans une interview accordée à cadred.org, Andy Reif, le président des CGS, évoque de nombreux points (Cf. Lien). Des futures expansions (en termes de jeux et de franchises présentes), du public concerné, de la dotation (un million de dollars) au bilan des matches retransmis à la télévision, cette synthèse se place du côté, logique, des organisateurs. Une review tout en images est également disponible depuis le site officiel (Cf. Lien)
Présents dans les deux franchises européennes, des joueurs français ont participé à cette finale mondiale des Championship Gaming Series, qui se déroulait à Los Angeles. Entretien pour connaître un autre point de vue, de l’intérieur, sur ces CGS.
Sommaire :
Page 2 : "Trois semaines de pur bonheur", YggdrasiL
Page 3 : "J'ai encore plein de choses à prouver!", Miss
Page 4 : "J'espère vraiment faire partie de l'aventure l'année prochaine", Neji
Plus d'infos?
18/08 
CGS retire ses équipes (5)
01/08 
Revivez les CGS en vidéo (3)
20/07 CGS : Nihilum vainqueur (29)
17/07 CGS : Preview (9)
08/07 CGS : les qualifiés enfin dévoilés (7)
23/05 (MAJ)Une compétition estivale de plus (4)
20/05 
CS 1.6 et TF2 aux CGS (35)
15/05 CGS : Semaine 3 du Training Camp (17)
08/05 CGS : Semaine 2 du Training Camp (12)
25/04 CGS : Semaine 1 du Training Camp (16)
autant l'esports ne peut mieux porter son nom qu'avec une compétition de la sorte
J'aimerais bien voir le niveau des fnatic css par rapport aux américains et pourquoi pas un w1 à la prochaine draft ? :x
Edité le 22-01-2008 à 12:21:03 par manuuu
Mais il manque vraiment une franchise PARIS!!!
Un championnat en europe serait cool aussi, et une retransmition sur game one serait top (malheureusement comme game one est pro-eswc on peut toujours rêver! :( )
Sinon +1 pour la vue 3nd personne à cs c'est méga relou.
Cette compétition est ce qui ce rapproche le plus de compétition à l'américaine type NBA, NHL...
Toute la représentation des cgs est calquée sur ce genre de sport en commençant par le nom et les logo des équipes, le principe de une franchise = une ville, la sélection des joueurs par draft, le type de présentation très show télé ou tout simplement le fait que les joueurs ne sont pas distingués par disciplines (cs, doa, fifa...) comme à l'eswc ou aux wcg mais qu'ils forment tous une seule et même grande équipe multi-jeux ce qui force les spectateurs à suivre la compétition dans sa globalité, puisque chaque point compte, plutôt que de se limiter à une seule discipline (du genre moi je regarde que du cs, le reste je m'osef).
[EDIT] Et puis le principe est quand même de filer un salaire aux joueurs pour qu'ils s'entraînent sur la durée!
En france une équipe cs qui, imaginons, gagne tout les tournois Première Séries est tout de même très loin de gagner assez de cash pour être pro à temps plein. On est pas au niveau du salaire des cgs qui tombe tout les mois!
Bref qu'on aime ou pas cette compétition elle a le mérite de proposer enfin une alternative intéressante aux modèles eswc, wcg (et anciennement cpl) basés sur les clubs et des disciplines qui n'interagissent pas entre elles.
Il est aussi utile de rappeler que les cgs en était à leur première année.
A titre de comparaison ils commencent plus fort que n'importe quel autre orga lors de sa première année donc imaginer ce que ça peut donner dans 5ans.
Edité le 22-01-2008 à 15:30:49 par Gorilla.dk
$$$
wtf ??
Edité le 23-01-2008 à 00:34:01 par Naghokez
Le choix fait par l'ESWC ou les WCG (mais c'est surtout l'ESWC qui communique sur ce point) : C'est la communauté et la norme basée sur une pratique quotidienne de la communauté qui détermine les règles.
Les CGS auraient pu trouvé des compromis comme il en a été créé afin de respecter les sports traditionnels. Au lieu de ça, ils ont dénaturé le bordel et crééent l'évènement par la rupture que cette compétition incarne. Une rupture qui ne respecte pas l'évolution logique des règles que la communauté a développé depuis déjà plusieurs années. Sachant que cette évolution logique (pour le coup, je prend l'exemple de CS 1.6) s'est faites sur la base d'erreurs de précédentes compétitions.
Du coup, les CGS non seulement modifient les règles de l'esport mais, en plus, renient une partie de ceux qui l'ont construit.
Après, mon point de vue sur ce constat : ça peut très bien fonctionner vu la fragilité du marché. C'est presque "un coup de poker". Mais c'est pas parce que ça marche que c'est forcément bon pour l'esport. Sur ce qu'ils nous proposent dans cette première saison, je les suis pas.
Edité le 23-01-2008 à 01:43:28 par manuuu