Ces derniers jours ont vu les goodgame modifier leur formation Counter-Strike pour la saison en cours. EsportsFrance.com s'entretient avec Wily et en profite pour revenir avec lui sur le recrutement de Blqcko et le retour d'Issam.


Ces derniers jours ont vu les goodgame modifier leur formation Counter-Strike pour la saison 2006-2007. Le première nouvelle recrue des goodgame est Blqcko, anciennement oXz, ce qui consituait une petite surprise (Cf. lien). Mais cette annonce de la part des GG a été accompagnée de nombreuses rumeurs, notamment une annonçant bisou chez les champions de France 2005.

Quelques heures après, les aAa informent que leur leader reintègre leur effectif, mettant ainsi fin à la venue de bisou chez les GG (Cf. lien). Finalement, la seconde recrue n'est autre qu'un habitué de la maison, Issam qui revient plus d'un an après avoir quitté le club dirigé par Incolas, si on exclut son "dépannage" dans le match contre emuLate! (Cf. lien).

Afin d'obtenir des éclairssiments sur cette nouvelle composition et par la même occasion, sur des possibles contact entre bisou et goodgame, EsportsFrance.com est allé à la rencontre de Wily, entraîneur de la formation Counter-Strike. Cette entrevue sera aussi l'occasion de revenir sur l'intérim de xilah et l'équipe de France.


Esportsfrance.com : Est-ce que Blqcko était votre premier choix pour remplacer dim2k ou Curiel ? Quels sont ses qualités qui vous ont pousser à la faire signer chez goodgame ?
GG|Wily : Contrairement à ce que nous avons pu faire les années passées, nous n'avons pas à proprement parlé exercé de choix sur le recrutement, nous avons plutôt emis des lignes directrices quant à ceux qui pourraient entrer dans le lineup 2007. Ses qualités pour nous sont outre son skill individuel, son calme et sa volonté de travailler et de progresser.

Comment se sont passés les contacts avec Blqcko ?
Blqcko- comme la plupart des joueurs français savait que nous étions en recherche de joueurs, et comme plusieurs autres joueurs il est venu nous proposer ses services. Il se trouve qu'Incolas comme moi regardons des démos et passons souvent derrière les différentes équipes durant les tournois auxquels nous participons. Le nom de Blqcko- faisait partie des joueurs que nous trouvons forts mais nous nous refusions à le contacter comme c'était le cas des autres joueurs déjà dans une équipe. La donne étant changée par sa venue vers nous, nous avons considéré son recrutement sous un bon oeil.

Quels ont été vos arguments pour le convaincre de quitter oXmoze pour les GG alors que les anciens atL avaient obtenus de bons résultats lors de la saison 2005-2006 (dont une qualification pour l’ESWC) ?
Pas d'arguments juste des questions sur les qualités et défauts que nous avions pu remarquer chez lui.

Comment peux-tu expliquer, selon toi, que GG puisse encore attirer l’un des joueurs appartenant à l'une des cinq meilleurs formations alors que ton club sort d’une saison en demi-teinte ?
Goodgame malgré ses performances reste une valeur sûre en matière de sérieux et d'engagement. D'autre part le noyau dur de l'équipe est présent depuis des années maintenant et je suppose que c'était pour lui une bonne raison pour sa venue.

En regardant votre composition, on constate qu’il n’y a pas de véritable leader in game, alors qu’une telle personne est généralement importante à la réussite d’une équipe. Comment allez-vous faire pour régler ce « problème » ? N’as-tu pas peur qu’en absence d’un leader in war, ton équipe connaisse les mêmes travers que l’an dernier ? Surtout que goodgame a commencé à perdre sa domination de la scène française suite au départ de dim2K...
Il est clair que nous n'avons pas de leader parmi les meilleurs leaders français (Dim2k, Bisou, Kara, HaRtS- ...). Toutefois aucun de ces leaders ne sont libres/actifs aujourd'hui et nous misons donc sur d'autres forces collectives. L'an passé les Atlanteam- atteignent la finale française et participent à l'ESWC. Si nous parvenons à faire une performance similaire je serais très satisfait de n'avoir pas de leader "digne des plus grands".

Avec ces recrutements, pensez-vous retrouver votre niveau de l’année 2005 ?
Il n'est plus possible à mon avis de dominer la scène comme nous avons pu le faire l'an passé (déjà l'année passée les premières séries sont toutes tombées dans les escarcelles d'équipes différentes). Nous visons simplement une qualification pour la coupe de France et nous nous fixerons ensuite d'autres objectifs.

Aviez-vous des vues sur bisou pour un eventuel recrutement ? Si oui, est-ce que selon toi, il est légitime de penser que finalement aAa a exclu Geno afin de libérer une place pour la venue de bisou ?
Bisou avait des vues sur Goodgame et non pas le contraire, nous avions d'autres options mais son experience le placait clairement parmi les favoris pour un recrutement. Nous n'avons jamais rien fait pour le pousser à venir, nous ne lui avons même pas demandé de venir. Il se trouve qu'au final les aAa sont parvenus à le motiver à revenir. Quant au départ de Génocide de l'équipe je n'ai aucune idée des raisons de ceui-ci, et celà ne me concerne à mon avis en rien. Bisou reste un très bon ami ainsi que tous les joueurs de l'équipe aAa. Comme il a pu le faire avec nous je lui souhaite ainsi qu'au aAa le maximum de réussite pour la saison à venir.

Il semblait qu'issam n'avait plus trop le temps de se consacrer à goodgame cette saison à cause de ses cours. Est-ce que vous vous êtes décidés à vous adapter à son emploi du temps, ou tout simplement, issam a constaté que ses cours lui prennent moins temps que prévu ?
IsSam est quelqu'un de mature. Il ne souhaite pas perdre son temps ni celui de l'équipe, et c'est également notre cas. Lorsque nous avons décidé de le faire revenir chez Goodgame au mois de décembre nous avons craint que son emploi du temps soit un problème pour la préparation de l'équipe, nous avons donc décidé de mettre le sujet en stand-by. Lorsqu'il s'est avéré qu'il pouvait participer à la vie de l'équipe et participer à une préparation sérieuse pour les évènements de l'année à venir nous avons décidé de conclure ce recrutement.

Pourquoi ne pas avoir choisi xilah pour porter les couleurs de goodgame pour cette saison ? D'ailleurs, qu'est-ce qui lui manquait pour devenir un joueur de GG à part entière ?
Xilah possède de très bonnes qualités et nous avons énormément apprécié jouer avec lui. Il a probablement été le meilleur joueur du match contre mousesports et je pense qu'il est un joueur méconnu de la scène Française. Il se trouve que ses qualités n'étaient pas les qualités recherchées prioritairement par Goodgame et il se trouve que les autres opportunités étaient plus satisfaisantes pour l'avenir. J'éspère sincèrement qu'une équipe tentera de lui donner sa chance, ils n'en seraient pas déçus.

Comptez-vous participer à la shgopen ? Si tel est le cas, quel sera l'objectif des goodgame pour cette compétition ? Est-ce que tu ne crains pas que votre temps de préparation soit trop court pour faire bonne figure à ce tournoi ?
Nous ne savons pas encore si nous participerons à la ShgOpen. Notre équipe est jeune et c'est un pari à faire dans la préparation d'une équipe aussi jeune. Dans le cas où nous y participerions, notre objectif serait simplement de se mesurer aux plus grandes équipes européennes et de mesurer l'étendue du travail à accomplir dans tous les aspects du jeu. La préparation sera très certainement trop courte pour espérer jouer les premiers rôles mais comme c'est le cas des "petites" équipes en France l'objectif d'une LAN n'est pas toujours de la gagner. Parfois c'est uniquement pour progresser et évaluer le niveau de l'équipe en LAN.

Quels seront les principaux concurrents des goodgames dans la course à la qualification de l'ESWC ? D'ailleurs, penses-tu qu'une crise pourrait avoir lieu au sein des gg si ceux-ci ne se qualifiaient pas à une coupe du monde pour la seconde année d'affilée ?
Goodgame est très jeune et toutes les équipes sont des concurents pour la qualifications. Au début 2006 nous pouvions nous targuer de n'avoir que 3 ou 4 adversaires pour la qualification. Mais les progressions d'Atlanteam ainsi que l'émergeance d'équipes comme Dimension4 ou Emulate fait qu'aujourd'hui il est incensé de ne regarder que le top 4 pour mesurer les risques d'élimination lors d'un tournoi. Goodgame est probablement l'une des organisations les plus solides de la scène française et bien sûr qu'une élimination pourrait provoquer des changements comme c'est le cas dans toute équipe qui ne fonctionne pas en France comme à l'internationnal.

On appris avec surprise que tu n'étais pas le selectionneur de l'équipe de France. Est-ce que c'est le staff de l'esl qui n'a pas souhaité renouvelé sa confiance envers toi ou est-ce toi qui n'a pas souhaité reprendre les rennes de l'équipe de France ?
En fait Lobo et moi avions discuté en fin de saison passée, on pensait tous les deux que j'allais reprendre mes fonctions. Cependant j'ai un travail très prenant en dehors de Cs et déjà l'année passée RoScO avait fait un gros travail sur l'organisation de l'équipe dont j'avais fait la sélection. J'ai annoncé à Lobo que je ne pouvais plus assurer la position de sélectionneur mais qu'après tout ce qu'on avait fait ensemble je ne voulais pas partir en laissant tout derrière. On a tous les deux convenus que l'idéal serait que j'assure une position de DTN (comme aimé Jaquet l'assure au football) assurant un conseil au sélectionneur et participant au comité de désignation du sélectionneur (au coté notamment de Lobo et Spleen). Je pense que RoScO était la candidature la plus sérieuse vue son implication l'an passé et je suis heureux que l'équipe soit en de si bonnes mains.

Ne penses-tu pas qu'il valait mieux donner ce poste de selectionneur à un manager qu'à un joueur étant donné que le premier est censé avoir plus de recul ?
Je peux me tromper, mais je ne vois aucun manager français ayant la connaissance de la compétition, des joueurs et surtout le respect des joueurs participant à l'équipe. Ce n'est pas facile de demander à des joueurs qui te considèrent comme un parvenu de s'entrainer et de respecter tes choix sur les lineups. Les autres candidatures n'étaient soit pas adéquates dans ces conditions, soit risquaient de priver l'équipe d'un joueur clé pour les matchs internationnaux (le sélectionneur ne pouvant participer aux matchs).

Site Officiel : goodgame