bonne nouvelle :)
+2
Bloquer les publicités empêche Esportsfrance de se développer. Les publicités sont non intrusives et non génantes sur notre site.
1011 publications
658 participations
27 Décembre 2011 à 07:30

27-12-2011 @ 08:43
#1
bonne nouvelle :)
+2
27-12-2011 @ 10:20
#2
Bien que j'aime les PyRo, j'ai de sérieux doute quant au fait qu'il fasse partie du TOP 3 Français o_O.
Ils ont fait un seul résultat, c'est à la toute 1ère LAN et on peut pas dire que la Gallowen à rassemblée.
Des équipes comme GIFR (plus maintenant), 1puRe, NITROSE, sont clairement au-dessus.
J'adore ce que tu fais PouPidou, mais à chaque fois que je lis un article sur esport france (BF3), je me dis "ce mec manque d'objectivité", c'est dommage.
Gros travail quand même, merci
Edité le 27-12-2011 à 10:44:52 par curiouS
+2
27-12-2011 @ 10:47
#3 / ESFR Staff
Si le manque d'objectivité te gêne, tu peux toujours postuler pour écrire des articles plus neutres, ou au moins donner ton avis sur les articles avant leur publication pour corriger ce genre d'"erreurs".
http://www.esportsfrance.com/actualites/26933/esportsfrance-recrute pour plus d'informations
EDIT : Ceci est valable pour les personnes qui se font la même remarque !
Edité le 27-12-2011 à 11:12:36 par ZoR
1
27-12-2011 @ 10:50
#4
SI vous devriez choisir LE site communautaire en rapport avec bf3, ça serait lequel pour vous ? comme teamliquid pour sc2 par exemple.
J'essaye de trouver une team sérieuse et plus ou moins ambitieuse voir des gens pour mix dans bf3 mais faut avouer que c'est bien plus simple dans cs ! x)
Sinon sympa l'article ;)
Edité le 27-12-2011 à 11:14:26 par Krysquiya
1
27-12-2011 @ 11:02
#5
CS ça se joue encore ? loled
Edité le 27-12-2011 à 11:25:55 par curiouS
-1
27-12-2011 @ 11:16
#6
La majorité des gens dans mon entourage se plaignaient énormément de la qualité de finition du jeu.
Ça va mieux le multi sur PC depuis la sortie du jeu ?
+2
27-12-2011 @ 11:18
#7
c'est de la merde le multi
enfin le jeu tout court c'est de la merde, j'ai arrêté d'y jouer, pas besoin de skill comme à cs.
+5
27-12-2011 @ 11:55
#8
BF3 je l'attendais vraiment fort et ça a été une grosse déception je n'ai pas du tout réussi à accrocher au jeu. J'ai toujours en tête la découverte de 1942 à l'époque où je jouais au cyber avec des collègues après la sortie des cours et j'attend encore de retrouver un tel plaisir de jeu.
+3
27-12-2011 @ 12:00
#9 / ESFR Staff
"Battlefield 3, à la différence de son principal concurrent MW3, n'était pas prêt à sa sortie pour l'esport"
Tous les BF, quand ils sont sortis, étaient bâclés et pleins de bugs. Et je pense que ce n'est pas maintenant qu'EA en se concentrant sur les records de ventes face à Activision et Cod; va s'arranger... :)
+4
27-12-2011 @ 12:19
#10
pour en rajouter (à mon magnifique commentaire constructif et argumenté)
je trouve que pour un jeu comme ça, avec les moyens et à l'époque où nous sommes, ils auraient pu mieux finir certaines choses (je pense à l'eau surtout) y'a un pbm de finition dans le jeu, mais bon, on est là pour frag pas pouvoir que l'ombre de la feuille qui tombe soit là :D
+3
27-12-2011 @ 14:03
#11
Bon c'est plutôt one sided. Au moins ça a le mérite d'être clair ;)
1
27-12-2011 @ 16:09
#12
C'est un peu mort d'avance l'esport dans BF3, n'importe qui intéressé doit passer 80h de jeu minimum de multi performant pour arriver sur un pied d'égalité avec les autres.
+2
27-12-2011 @ 16:25
#13
C'est pas beaucoup 80h de jeu pour arriver à égalité avec les autres, si seulement c'était possible sur SC2 pour arriver au niveau de jeu des kor, ça serait sympa mais c'est pas pour ça que ça tue l'esport :D
0
27-12-2011 @ 16:58
#14
@ #12
Sur un serveur match, tout est débloqué. Donc le monde est sur un pied d'égalité.
1
27-12-2011 @ 17:00
#15 / ESFR Staff
#12 Il ne faut pas exagérer, BF3 ce n'est pas Quake, et c'est clairement un jeu très accessible, surtout pour les joueurs occasionnels.
+3
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier