Gros bonnets Gros sous
1
-
funKy_KroK
21 publications
174 participations -
Le point sur l'avenir de SC1 en Corée du Sud
07 Septembre 2010 à 16:00
Les derniers événements montrent que la guerre fait toujours rage en Corée du Sud pour le contrôle du sport électronique.
SC:BW avait été un énorme carton eSportif au pays du matin calme. Depuis la sortie du SC2, le flou restait présent quant à l'avenir du premier épisode de la franchise, sur lequel Blizzard désirait reprendre le contrôle. Alors depuis plusieurs mois, d’importantes négociations se trament en coulisses entre les grands acteurs de l’eSport coréen. L'existence des compétitions de SC:BW est suspendue au résultat de ces tractations. Les parties ayant toutes signées des accords de non-divulgation, il est difficile de savoir où est en vraiment la situation. Du moins si l’on se borne à la lecture des communiqués officiels, car plusieurs rumeurs fuitent ici ou là. Sans que l’on puisse réellement les infirmer ou les confirmer.
Rappel des faits
Il y a quelques mois, Blizzard a proclamé la rupture complète et définitive des négociations avec la KeSPA pour les droits de diffusion de SCBW/SC2. Dans la foulée la société californienne a annoncé un partenariat avec Gretech (la société derrière le produit GomTV) pour les droits de diffusions des jeux Blizzard. Gretech possède maintenant l’exclusivité de ces droits sur le territoire coréen. Gretech a annoncé ensuite l’organisation du plus gros tournoi SC2 : la GSL. Pour les compétions SC:BW, Gretech a donné une période de grâce jusqu’au 07 août 2010, date de la finale de la Proleague. Pour la suite, toute compétition sur SC:BW se devra d'obtenir l’accord de Gretech pour continuer à exister.
Dès lors, trois acteurs majeurs du sport électronique coréen sont entrés en négociations avec Gretech pour continuer leurs activités sur SC:BW. La KeSPA, qui organise la Proleague, véritable poumon de l’eSport en Corée : une compétition par équipes diffusée 7/7 à la télévision. On retrouve aussi OnGameNet, pour l’OSL, et MBCGame, pour la MSL, les deux compétitions individuelles organisées par les deux chaînes de télévision elles-mêmes. Les discussions sont toujours en cours.
Rebondissement inattendu pour l’OSL
Les rumeurs :
OGN aurait prévu de diffuser la GSL en différé, à une heure tardive dans la nuit. Ce qui n'aurait bien évidemment pas été du goût de Gretech. Des rumeurs accusent la KeSPA d'être derrière les actions de la châine de télévision. L’OSL a sa finale dans quelques jours. Un énorme événement, fêtant le dixième anniversaire de la compétition et prenant place en Chine à Shanghai. La KeSPA aurait menacé d’interdire aux finalistes d’y participer (les joueurs sont licenciés KeSPA) si OGN ne remettait pas en cause son accord avec Gretech.
Négociations suspendues pour la MSL ?
Les rumeurs :
Gretech aurait proposé les mêmes conditions à MBCGame et OGN. Sauf que MBCGame a diffusé dans le même temps une coupe exhibition de SC:BW. Gretech a donc demandé à MBCGame de payer deux fois les droits de diffusion. Vu le prestige presque nul de cette coupe, MBCGame aurait apporté une fin de non-recevoir. Échaudé que MBCGame termine sa compétition sans avoir versé le moindre denier, Gretech envisagerait d’interdire purement et simplement les prochaines compétitions MBCGame.
Le flou autour de la Proleague
Les faits :
Aucun accord n’a été trouvé entre la KeSPA et Gretech. La Proleague débutant en général mi-octobre, il est reste encore un mois pour que les deux parties arrivent à s’entendre.
Les rumeurs :
Il est très possible que les négociations soient suspendues. La KOCCA (Korean Creative Content Agency) qui gère la propriété intellectuelle en Corée du Sud pourrait être l’arbitre de nouvelles discussions. Certains bruits disent que Gretech ferait échouer volontairement les négociations avec pour objectif la disparition de la Proleague. Devant le succès moins important que prévu de SC2 en Corée, Gretech chercherait à annuler la Proleague pour imposer la GSL et SC2 au public coréen.
Conclusion
Le problème reste entier et l'on ne sait toujours pas quel va être le dénouement de cette affaire qui dure depuis plusieurs mois maintenant. On pourrait penser que la KeSPA n'est pas confiante face aux tribunaux, sinon elle aurait porté l'affaire en justice depuis longtemps. De l'autre côté les médias coréens n'ont pas montré d'empressement à mettre en valeur SC2 comme ils l'ont fait pour SC:BW. Pour la GSL, la diffusion va rester uniquement sur Internet, une barrière à son développement et à sa popularité auprès du grand public asiatique.
SC:BW avait été un énorme carton eSportif au pays du matin calme. Depuis la sortie du SC2, le flou restait présent quant à l'avenir du premier épisode de la franchise, sur lequel Blizzard désirait reprendre le contrôle. Alors depuis plusieurs mois, d’importantes négociations se trament en coulisses entre les grands acteurs de l’eSport coréen. L'existence des compétitions de SC:BW est suspendue au résultat de ces tractations. Les parties ayant toutes signées des accords de non-divulgation, il est difficile de savoir où est en vraiment la situation. Du moins si l’on se borne à la lecture des communiqués officiels, car plusieurs rumeurs fuitent ici ou là. Sans que l’on puisse réellement les infirmer ou les confirmer.
Rappel des faits
Il y a quelques mois, Blizzard a proclamé la rupture complète et définitive des négociations avec la KeSPA pour les droits de diffusion de SCBW/SC2. Dans la foulée la société californienne a annoncé un partenariat avec Gretech (la société derrière le produit GomTV) pour les droits de diffusions des jeux Blizzard. Gretech possède maintenant l’exclusivité de ces droits sur le territoire coréen. Gretech a annoncé ensuite l’organisation du plus gros tournoi SC2 : la GSL. Pour les compétions SC:BW, Gretech a donné une période de grâce jusqu’au 07 août 2010, date de la finale de la Proleague. Pour la suite, toute compétition sur SC:BW se devra d'obtenir l’accord de Gretech pour continuer à exister.
Dès lors, trois acteurs majeurs du sport électronique coréen sont entrés en négociations avec Gretech pour continuer leurs activités sur SC:BW. La KeSPA, qui organise la Proleague, véritable poumon de l’eSport en Corée : une compétition par équipes diffusée 7/7 à la télévision. On retrouve aussi OnGameNet, pour l’OSL, et MBCGame, pour la MSL, les deux compétitions individuelles organisées par les deux chaînes de télévision elles-mêmes. Les discussions sont toujours en cours.
Rebondissement inattendu pour l’OSL
 OGN une télévision 100% eSportive | Les faits : La période de grâce donnée par Gretech a pris fin en plein de cœur de l’OSL. OnGameNet avait annoncé avoir trouvé un accord avec la société mère de GomTV. Ces derniers autorisaient la diffusion de l’OSL contre une contrepartie financière et une garantie que la GSL serait diffusé sur OGN. Coup de théâtre il y a quelques jours : juste avant le début du Ro64 de la GSL, Gretech annonce que l’accord a été suspendu et que la GSL ne sera pas diffusé sur la chaîne de télévision coréenne. |
Les rumeurs :
OGN aurait prévu de diffuser la GSL en différé, à une heure tardive dans la nuit. Ce qui n'aurait bien évidemment pas été du goût de Gretech. Des rumeurs accusent la KeSPA d'être derrière les actions de la châine de télévision. L’OSL a sa finale dans quelques jours. Un énorme événement, fêtant le dixième anniversaire de la compétition et prenant place en Chine à Shanghai. La KeSPA aurait menacé d’interdire aux finalistes d’y participer (les joueurs sont licenciés KeSPA) si OGN ne remettait pas en cause son accord avec Gretech.
Négociations suspendues pour la MSL ?
| Les faits : De même que pour l'OSL, la période de grâce donnée par Gretech s’est terminée alors que la MSL battait son plein. Depuis quatre rendez-vous ont été pris entre les deux parties mais après d'âpres négociations, aucun accord n’a été trouvé. La MSL s’est terminée depuis. Elle s’est donc rendue « illégale » selon Gretech. |  Filiale eSport du groupe MBC |
Gretech aurait proposé les mêmes conditions à MBCGame et OGN. Sauf que MBCGame a diffusé dans le même temps une coupe exhibition de SC:BW. Gretech a donc demandé à MBCGame de payer deux fois les droits de diffusion. Vu le prestige presque nul de cette coupe, MBCGame aurait apporté une fin de non-recevoir. Échaudé que MBCGame termine sa compétition sans avoir versé le moindre denier, Gretech envisagerait d’interdire purement et simplement les prochaines compétitions MBCGame.
Le flou autour de la Proleague
Les faits :
Aucun accord n’a été trouvé entre la KeSPA et Gretech. La Proleague débutant en général mi-octobre, il est reste encore un mois pour que les deux parties arrivent à s’entendre.
Les rumeurs :
Il est très possible que les négociations soient suspendues. La KOCCA (Korean Creative Content Agency) qui gère la propriété intellectuelle en Corée du Sud pourrait être l’arbitre de nouvelles discussions. Certains bruits disent que Gretech ferait échouer volontairement les négociations avec pour objectif la disparition de la Proleague. Devant le succès moins important que prévu de SC2 en Corée, Gretech chercherait à annuler la Proleague pour imposer la GSL et SC2 au public coréen.
Conclusion
Le problème reste entier et l'on ne sait toujours pas quel va être le dénouement de cette affaire qui dure depuis plusieurs mois maintenant. On pourrait penser que la KeSPA n'est pas confiante face aux tribunaux, sinon elle aurait porté l'affaire en justice depuis longtemps. De l'autre côté les médias coréens n'ont pas montré d'empressement à mettre en valeur SC2 comme ils l'ont fait pour SC:BW. Pour la GSL, la diffusion va rester uniquement sur Internet, une barrière à son développement et à sa popularité auprès du grand public asiatique.
Plus d'infos ?
- Source : : Teamliquid.net
Esportsfrance.com est édité par Oxent / Gaming Oriented Agency
Déclaration CNIL #1556825
38 commentaires (1 à 15)
-
lamarch
07-09-2010 @ 16:10
#1 -
Origine-
07-09-2010 @ 16:13
#2C'est le dawa un peu
1
-
ExA
07-09-2010 @ 16:15
#3manque plus que les coréens pour que sc2 deviennent vraiment énorme, dommage tout ce bordel
+2
-
TOX_Raizou
07-09-2010 @ 16:24
#4Jamais vu une action aussi immature de la part de KESPA. Ils s'enfoncent de plus en plus.
1
-
funKy_KroK
07-09-2010 @ 16:27
#5#4 N'oublions pas que les informations données dans les cases rumeurs sont à prendre à la fois "au conditionnel" et "avec des pincettes" ^^
1
-
FrTe.YoGo
07-09-2010 @ 16:42
#6Meurtre de BW par Gretech, le tout commandité par Blizzard. Ça leur évite de se prendre la tête avec OGN et MBC comme par le passé et surtout de ne pas se salir les mains. Je trouve ca triste la façons dont BW doit être détruit prou laisser pleine place à sc2. C'est un peu comme si en France il venait à y avoir un nouveau sport qui ressemble au Football sans vraiment en être et qu'on interdisait alors toute diffusion du Football classique pour l'étouffer et laisser place au nouveau. Ils tuent une partie de la culture Coréenne pour le Business.
Si Blizzard avait lâché un peu du lest. J'aurai rêvé voir la Kespa faire une mise à jour de BW sur SC2. Pour garder le gameplay du premier avec les avantages du second, en faisant attention à ne pas tout dénaturer. Les joueurs de BW joueraient alors sur SC2 d'une certaine façon. BW lui s'encrerait encore plus en tant que vrais sport. Mais ce n'ai que pur utopie.
Personnellement je pense que l'ultime frein à l'Esport face au sport est que les droits de l'activité est entièrement détenus par le créateur. Que donc celui ci en fait finalement ce qu'il veux (ici le détruire).
#7 C'est normal que la création appartienne au créateur. Le problème ce pose quand la création deviens un élément de culture populaire voir de "sport national".
Les règles changent. Mais il est préférable que ce soit une fédération ( type Kespa ) qui s'en charge plus que l'éditeur qui n'est la que pour empocher des sous ( plus que les fédération en tout cas).
Edité le 07-09-2010 à 17:46:46 par FrTe.YoGo1
-
butch
07-09-2010 @ 17:18
#7#6 S'agissant des sports, n'as-tu pas remarqué que les règles du jeu et d'organisation des compétitions avaient changé sur ces 10 dernières années (foot, rugby, F1, volley, squash, badminton...). C'est un peu étrange de blamer Blizzar de faire une suite. J'étais sur BW à la première heure mais j'ai aussi regretté que SC2 ne sorte pas plus tôt. En revanche, c'est moins correct de la part de Blizz de négocier une exclusivité avec un opérateur différent de ceux qui ont fait/font l'esport en Corée je te l'accorde.
Blizz a fait BW et SC il est légitime qu'ils aient plus la main qu'une boîte qui a posé 10pc 5 caméras et 2 commentateurs.
En définitive, ce sont bien les joueurs les plus pénalisés dans cette histoire.
Pour réduire l'influence de BW, ce n'est pas compliqué, il suffit à Blizz, Gretech et les partenaires matos d'inviter les meilleurs joueurs/leaders d'opinion aux events et d'offrir des super pricemoney. Un média gd public en support et c'est plié.1
-
OmNislaSh
07-09-2010 @ 17:20
#8le problème c'est quand on a trop joué a un jeux il est très difficile de passer a la suite de ce dernier, le changement étant toujours trop déstabilisant après plusieurs années d'habitude. il est pratiquement impossible de ne pas être gêné voir de ne pas aimer le nouveau jeux tellement on s'est habituer aux défauts de l'ancien (donc qui passent inaperçus) alors que les défauts du nouveau apparaissent rédhibitoire. Les coréens ne passeront jamais spontanément a sc2, leur forcer la main serait la seule façon de les faire lâcher sc:bw ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose a mon gout sc:bw étant quand même bien dépassé.
1
-
Xouh
07-09-2010 @ 17:29
#9#7 Blizzard ne peut pas inviter les PGM BW actuel, étant licencié Kespa, ils ont besoin de l'accord de ce dernier afin de participer a de tels évènements.
La kespa a d'ailleur tout autant de droit que blizzard sur les compétitions, n'oublions pas qui a fait de ce jeu un "sport" avec retransmissions télé, professionnels, et ligues. Qu'à fait blizzard pour aller dans le sens de l'esport ? Une suite a 60€ x3.1
-
imimba
07-09-2010 @ 17:36
#10buisness is buisness
1
-
AyT9
07-09-2010 @ 17:58
#11Xouh, Blizzard reste le créateur du jeu.
Ils n'ont pas a aller dans le sens de l'Esport, ils l'ont créé.
Et tu ne peux pas dire qu'ils n'orientent pas leur jeu pour la compétition, ce serait de très grande mauvaise foi :) la Kespa ne peut pas développer l'eSport sur un jeu qui n'est pas fait pour à la base.1
-
Silk
07-09-2010 @ 18:15
#12#6 En plus Blizzard ils vendent leur jeu... nan mais sérieux, est-ce qu'on paye quelque chose pour avoir le droit de jouer au foot ? C'est tout simplement ahurissant.
Et jusqu'où iront-ils ???1
-
Theaka
07-09-2010 @ 19:26
#13Comment comparer un sport qui ne nécessite aucun support si ce n'est un ballon et un peu de gazon à un jeux video qui a nécessité un fort investissement de la part d'une entreprise ? Voilà, l'e-sport c'est pas du sport c'est autre chose (à la limite un dérivé) et donc certaines comparaisons sont impossibles.
1
-
Shalmy 07-09-2010 @ 19:31
#14 / ESFR StaffEt alors ? Les utilisateurs ont déjà payé cet investissement en achetant le jeu la comparaison est donc tout à fait valable selon moi. L'est-elle aux yeux de la justice ? J'aimerais bien que l'affaire aille devant les tribunaux histoire que l'on soit enfin fixé.
1
-
FrTe.YoGo
07-09-2010 @ 19:40
#15#13 La est tout le problème.
1
38 commentaires (1 à 15)
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier
retour en haut
Hot news
News bw
Forum bw
