Analyse du top 20 par régions
Monde - Starcraft 2
Par William P0uPid0u
Gellato le 25/08/10 à 18:15
Blizzard vous propose le top 200 des meilleurs joueurs par région.
Bientôt un mois que Starcraft II est sorti, et Blizzard vous propose un tour d'horizon des 200 meilleurs joueurs européens, américains et coréens. Outre le fait que les premières places soient trustées par des joueurs bien connus de la scène mondiale, le plus criant est la proportion de chacune des races en fonction de la région.
Tout d'abord, on remarque que le top 2 de chaque serveur est composé d'un terran et d'un protoss, mais si on observe de plus près ce classement, on peut voir qu'en Europe les zergs se font rares. En effet, le premier d'entre eux est classé quatorzième et il s'agit du Polonais Kuba. Même constat en Amérique du Nord avec un seul zerg dans les le top 20, même si celui-ci pointe à la 5ème place. Ce classement pourrait paraître faussé puisqu'on ne voit pas de DIMAGA ou d'Idra dans le top 20, mais les IEM ayant eu lieu de mercredi à dimanche dernier, il a sûrement été difficile aux participants de faire du ladder.
À la vue de ce classement, certains pourraient crier "up zerg !" ou "nerf terran", après tout chacun son point de vue. Mais le classement coréen laisse à réfléchir. En effet, on compte pas moins de cinq zergs dans le top 10. Les zergs coréens seraient-il plus débrouillards que ceux du vieux continent ?
Un autre problème que l'on évoque peu est la sous-représentation des protoss en Corée du Sud : un seul joueur dans le top 10 tandis que l'Amérique du Nord et l'Europe en comptent quatre dans leurs top 10. Problème de stratégie ou déséquilibre du jeu ?
Quoi qu'il en soit, chacun examine ces classements comme il l'entend. Certains diront que Starcraft II nécessite un patch d'urgence, tandis que d'autres prendront pour exemple le classement coréen pour démontrer que le jeu est équilibré. Et vous qu'en pensez-vous ?
Plus d'infos ?
Bientôt un mois que Starcraft II est sorti, et Blizzard vous propose un tour d'horizon des 200 meilleurs joueurs européens, américains et coréens. Outre le fait que les premières places soient trustées par des joueurs bien connus de la scène mondiale, le plus criant est la proportion de chacune des races en fonction de la région.
Tout d'abord, on remarque que le top 2 de chaque serveur est composé d'un terran et d'un protoss, mais si on observe de plus près ce classement, on peut voir qu'en Europe les zergs se font rares. En effet, le premier d'entre eux est classé quatorzième et il s'agit du Polonais Kuba. Même constat en Amérique du Nord avec un seul zerg dans les le top 20, même si celui-ci pointe à la 5ème place. Ce classement pourrait paraître faussé puisqu'on ne voit pas de DIMAGA ou d'Idra dans le top 20, mais les IEM ayant eu lieu de mercredi à dimanche dernier, il a sûrement été difficile aux participants de faire du ladder.
À la vue de ce classement, certains pourraient crier "up zerg !" ou "nerf terran", après tout chacun son point de vue. Mais le classement coréen laisse à réfléchir. En effet, on compte pas moins de cinq zergs dans le top 10. Les zergs coréens seraient-il plus débrouillards que ceux du vieux continent ?
Un autre problème que l'on évoque peu est la sous-représentation des protoss en Corée du Sud : un seul joueur dans le top 10 tandis que l'Amérique du Nord et l'Europe en comptent quatre dans leurs top 10. Problème de stratégie ou déséquilibre du jeu ?
Quoi qu'il en soit, chacun examine ces classements comme il l'entend. Certains diront que Starcraft II nécessite un patch d'urgence, tandis que d'autres prendront pour exemple le classement coréen pour démontrer que le jeu est équilibré. Et vous qu'en pensez-vous ?
| Place | Europe | Amérique | Corée du Sud | |||
| 1 |  Satiini | SeleCt | 요츠바랑 | |||
| 2 |  White-Ra | TTOne | NEXGenius | |||
| 3 | KiWiKaKi | qxc | Ensnare | |||
| 4 | ClouD | Fenix | HopeTorture | |||
| 5 | Socke |  Sluch | 오지에서과일장수 | |||
| 6 | ServyOa | MurDeR | Gon | |||
| 7 | NTT | Taurent | Sulli | |||
| 8 | BratOK | Drewbie | PainKiller | |||
| 9 | Flayer | SUGGY | TheWinD | |||
| 10 | Strelok | Katari | Zenio | |||
| 11 | DeMusliM | Axslav | TOP | |||
| 12 | ZeeRaX | Darkshines | HongUn | |||
| 13 | MorroW | Stalife | 이승엽 | |||
| 14 | Kuba | Huk | Simpson | |||
| 15 | GoOdy | Hincram | Cezanne | |||
| 16 | SjoW | iNkA | Slayer | |||
| 17 | Eizcaj | Iefnaij | 테란짱이긔 | |||
| 18 | Naama | Cheese | Way | |||
| 19 | Pomi | Silver | Junwi | |||
| 20 | LucifroN | DeAtHRoW | Kone |
Plus d'infos ?
Site : Battle.net
Commentez cet article
y'a plus qu'a attendre
Pour moi c'est pas terrible... Il ne faut pas oublier qu'il y a 5M de copies Starcraft 1 en Corée. Je me demande même si SC2 ne serait pas un gros bide dans ce pays... mais bon ce n'est que mon avis.
Je cache beaucoup de choses GagS, je serai bientôt top fr sur CS aussi !
Edité le 25-08-2010 à 19:21:38 par Sulli
Moi je vous dis, regardez les 13 premiers eu europe, les 4 premiers et les joueurs de la 6e à la 20e place aux USA et les 4 premiers et les joueurs de la 11e à la 14e place en Corée et tirez en les conclusions qui s'imposent. XDD
Petite surprise pour la région US pas de Idra présent dans le top 20 ...:(
Et au Japon, ils jouent à Starcraft II ?
Mon avis personnel sur la question, Zerg c'est bien aussi, mais c'est juste plus difficile à jouer, ça demande plus de match pour s'y habituer. Terran c'est très accessible et la campagne facilite l'assimilation des différents raccourcis etc...
Et avant de recevoir des taunt, j'ai joué Terran au début et maintenant je joue Zerg parce que je trouve ça plus amusant.
1) Ces stats ne sont pas pondérées, on peut dire cheat 60 % terran dans le top 20, mais si il y a 60 % de joueurs qui jouent terran dans la region, est ce que ca reste trop?Ah, oui, c'est la que 80 % de la population des whiner n'arrive plus a comprendre ((-.-) bac -10 rpz).
2) Les joueurs du top 20 représentent les joueurs mondialement connus qui ne sont pas présents forcément que sur sc2, ce que je veux dire? Ces joueurs seront dans le top20 quleque soit leur race, par consequent est il représentant d'un quelquonque déséquilibre? Surement pas. Pour faire un echantillon représentatif, il faut le prendre suffisament gros.
3) Il est encore bien trop tot pour parler, pour qu'un echantillon soit suffisament représentatif (1000 joueurs), il faudra attendre 3 / 4 mois
edit: ne parlez pas d'idra et dimaga, ils etaient a la GC au lieu de jouer le leader, et Idra a actuellement le meilleur % US donc il a de grandes chances de monter first.
Edité le 25-08-2010 à 21:02:32 par Jochlol
Edité le 25-08-2010 à 21:04:16 par aaaarrrggh
Respect.