J'aime pas du tout le nouveau site BattleFrance et encore moins celui des Masters Français. Faire un copier/coller du site n'est pas ce qu'il y a de plus pro.
1
Bloquer les publicités empêche Esportsfrance de se développer. Les publicités sont non intrusives et non génantes sur notre site.
1028 publications
905 participations
17 Octobre 2009 à 13:42
Règlement Général - v0.5
Charte Ethique du Sport Electronique - v0.5
Annexe : Règles de dénomination d'un club ou d'une équipe
Annexe Spécifique CS 1.6 - v0.5
Annexe Spécifique CSS - v0.5
Annexe Spécifique L4D - v0.5
Annexe Spécifique TMNF - v0.5
Annexe Spécifique COD4 ( bientôt disponible )
Annexe Spécifique BF2142 - v0.5
Annexe Spécifique TF2 - v0.5
Annexe Spécifique CnC : Alerte Rouge 3 - v0.5
Annexe Spécifique W3 ( bientôt disponible )
- Masters Series : Etapes LAN Parties officielles organisées par Lan Alliance.Les neuf associations du regroupement de Lan Alliance seront donc toutes des Masters Series. Les autres qui feront une demande d’homologation seront reversées au mieux en 800 Series. Enfin, les tournois online et en cybercafé seront dispersés dans deux catégories différentes.
- 800 Series : Etapes LAN Parties homologuées.
- 400 Series : Etapes online officielles organisées par BattleFrance / COD-Gamer
Etapes en Cybercafé de classe 1
- 200 Series : Etapes online homologuées.
Etapes en Cybercafé de classe 2
- des équipes licenciées ayant participé à plus de tournois de niveau Elite que de tournoi de niveau Amateur ;Pour le niveau amateur :
- des équipes licenciées ayant participé à autant de tournois de niveau Elite que de tournoi de niveau Amateur.
- des équipes licenciées ayant participé à plus de tournois de niveau Amateur que de tournoi de niveau Elite.Comment se différencient un tournoi élite et un tournoi amateur ? Au départ, rien ne le permet. Ce sont les résultats du tournoi qui le détermineront. En effet, après la phase de poule d’un tournoi homologué, les premiers participants de celle-ci seront qualifiés pour le tournoi Elite, et les participants suivants participent au tournoi Amateur. Les tournois Elite et Amateur se jouent ensuite en parallèle, chacun pouvant adopter un format différent (phase de poule supplémentaire, arbre en simple élimination). Cette démarche permettra peut-être de ramener plus de joueurs en LAN, et de les garder plus longtemps pour ne pas qu’ils quittent les lieux parfois dès le samedi soir après avoir perdu.
- Tous les résultats des MASTERS SERIES ;Une équipe peut marquer des points sur les deux niveaux (élite et amateur) au cours de la saison en fonction de ses résultats sportifs.
- Les 2 meilleures performances sur les 800 SERIES ;
- Tous les résultats des 400 SERIES ;
- Les 2 meilleures performances sur les 200 SERIES.
- Répartition des points tournoi élite
- Répartition des points tournoi amateur
- si 3 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 3 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 60% des points de l’ancienne équipe ;
- si 4 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 4 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 75% des points de l’ancienne équipe ;
- si 5 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 5 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 100% des points de l’ancienne équipe.
Site officiel
17-10-2009 @ 13:55
#1
J'aime pas du tout le nouveau site BattleFrance et encore moins celui des Masters Français. Faire un copier/coller du site n'est pas ce qu'il y a de plus pro.
1
17-10-2009 @ 14:15
#2
Bouh, y'a pas QL :)
1
17-10-2009 @ 14:28
#3
le site m'a fait bien fait rire :o)
1
17-10-2009 @ 14:28
#4
yes !
1
17-10-2009 @ 14:38
#5
Bouarff, le site je le trouve pas particulièrement ridicule.
Et c'est p'tete pas non plus un site définitif ...
Enfin bref, j'espère qu'ils vont réussir à construire quelques chose de solide avec leur master francais du jv.
1
17-10-2009 @ 15:01
#6
Au moins ils ne font pas les choses à moiter, perso le site internet je m'en fiche royallement du moment qu'il est clair et accessible. Par contre au niveau du contenu on voit quand même que ca n'est pas juste un copier coller de ce qui a été fait par l'ESWC. Il y a une vrai envie de répondre aux attentes de tout le monde et de combler les failles du règlement ESWC.
Dommage que celui qui a racheté la marque ESWC n'est pas revendu (genre pour 1€ symbolique pourquoi pas) le nom "Coupe de France" et le nom de domaine lacoupedefrance.com à Lan Alliance et compagnie car je ne pense pas que ca lui soit très utile d'une part et d'autre part cette dénomination est quand même un symbole en France.
Edité le 17-10-2009 à 15:02:36 par MiKaZ
1
17-10-2009 @ 15:08
#7
Le règlement général et des homologations reprend pratiquement tout le contenu de ceux de l'ESWC France. Ensuite plusieurs nouvelles notions ont été rajoutés comme celle des tournois élites et amateurs, une répartition des points un peu différente, et des règles sur la gestion des membres d'une équipe différente aussi. Les nouvelles règles sur la gestion des équipes permettent de nouvelles choses comme le transfert des points par exemple. Mais dans l'autre il y a des choses qui m'ont l'air bien plus compliqué qu'avant au niveau de la gestion des joueurs avec les statuts de titulaire et remplaçant.
1
17-10-2009 @ 15:22
#8
premiere impression: sympa comme tout cette différenciation des amateurs/elite et le calcul associé
quant au reste, on verra si c'est efficace dans la pratique ça m'a l'air un chouilla compliqué quand meme
1
17-10-2009 @ 16:01
#9
Une très bonne initiative de rajouter un systeme de classement/tournoi parallèle pour les equipes éliminées en poules.
On sent qu'il s'agit bien d'une idée provenant d'organisateurs de lans, et pas d'une organisation à part. Quelle déception quand on voit la moitié des joueurs remballer après moins de 24h de présence ! L'interêt que portent les equipes sur les "points" est donc bien exploité sur ce point.
Par contre, le nouveau systeme de gestion d'equipes/joueurs est en effet bien complexe.
Le systeme ESWC integraoit davantage un esprit de professionalisation des equipes, puisqu'un club etait consideré comme "personne morale" et propriétaire des points, resultats, etc... comme peut l'etre une entreprise ou un club de foot.
Il manquait cependant à ce systeme, un moyen de préserver l'interet des joueurs formant cette equipe.
Pourquoi ne pas considérer (pour CS par exemple) qu'un joueur remporte 1/5e des points cumulés lors de ses participations à des évènements, et imaginer que l'equipe perd les points cumulés par un joueur lorsqu'il quitte l'equipe ?
Ainsi celà freinerait une equipe à se séparer de ses joueurs à tout va (puisque l'equipe perdrait les points associés à ce joueur).
Sinon beau travail (ça doit représenter de nombreuses heures de taff) même si à coté de l'ESWC celà semble moins "pro", ce qui etait à priori attendu.
1
17-10-2009 @ 17:37
#10
#9 ce qui est normal pour tes deux dernières lignes, car il me semble pas que ceux qui organisent ça soit payés, et donc du bénévolat pur !
1
17-10-2009 @ 17:37
#11
http://www.esportsfrance.com/images/gags/tnelite.bmp
Drole ?
Ca fait rajouter 10 matchs, 20 si pas de LB.
Il faut faire une répartition comme l'eswc avait fait 1 2 3 4 5/6 7/8 9/12 ...
Ca risque d'être bien marrant pour finir les tournois. Départager 5/6 7/8 à la limite mais pour 9 et + il faut refaire une abre quoi...
1
17-10-2009 @ 17:52
#12
ils font le départage par rang si le tournoi ne prévoit pas de match de départage entre chaque participant. Donc cela ne rajoutera pas de match
1
17-10-2009 @ 18:09
#13
une chose me dérange et c'est celle ci
si 3 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 3 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 60% des points de l’ancienne équipe ;
- si 4 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 4 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 75% des points de l’ancienne équipe ;
- si 5 titulaires quittent leur équipe, celle-ci est dissoute. Si les 5 titulaires forment une nouvelle équipe, celle-ci est créditée de 100% des points de l’ancienne équipe.
en gros les mec peuvent aller dans une multi ce faire sponso et ce casser sans que le club n'est pas de mots à dire ?....
Edité le 17-10-2009 à 18:09:33 par leakimmm
1
17-10-2009 @ 18:13
#14
A première vue un peu compliqué,
Le nom des étapes est un peu bizarres (à part les masters). pourquoi 800, 400, 200 ?
Pourquoi limité la prise en compte de résultats lan (800) par rapport à ceux online (400) quand on sait toutes les suspicions qu'il peut y avoir online?
L'idée de transfert de points est intéressante, mais celà donne un peu plus de poids aux joueurs et risque de remettre en cause la sacro-sainte stabilité pronée par certains et de créer des conflits entre eux, à voir durant la saison.
Les résultats/classements obtenus avant Décembre seront ils conservés après?
1
17-10-2009 @ 18:16
#15
s'il y a une finale nationale, il faudrait penser à bloquer ce genre de transfert de joueurs quelques temps avant. Car je vois bien un club, par exemple si on prend les 16 premiers qualifiés à une finale nationale, 17ème ou 18ème essayer de débaucher un joueur d'un club devant pour récupérer des points et monter dans le classement et se qualifier.
Pour les résultats avant janvier 2010 oui ils les garderont c'est sûr ça.
1
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier