Général

L’ESWC France ouvre le débat avec les LANs 
par Alexis WoLFoU Guillon
le Vendredi 26 Septembre 2008 - 13:51

L'avis de quelques organisateurs de LAN Party :

À l'heure de la publication de cet article, certaines associations comme Futurolan n'ont pas eu le temps de nous envoyer leurs réponses. Nous les publierons dès leur réception.


Vincent Bellec - président de la Silver Arena

Esportsfrance : Pour reprendre un peu les questions qui vous sont posées dans la lettre de Games-Services, pouvez-vous nous dire dans votre cas ce que l’homologation vous apporte chaque année ?
Vincent Bellec : Chaque année, l'homologation ESWC nous permet d'attirer de nombreuses équipes et joueurs venant des quatre coins de l'Hexagone. Cette homologation apporte aussi aujourd'hui de plus en plus de crédibilité auprès de nos partenaires et sponsors, c'est même un des critères de participations de certains.

Que pensez-vous de la solution de payer des frais d’homologation comme lors de la première saison de fonctionnement de Cyberleagues ? Voyez-vous une autre alternative ?
Je suis assez partagé sur ce point-là. Le budget d'un évènement est de plus en dur à boucler d'année en année à partir du moment où on souhaite faire autre chose qu'une simple "LAN", il grimpe à plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'euros suivant les évènements entre les coûts de communication, de location de salle et de matériels, les intermittents du spectacle, agents de sécurité... et malgré cela, on reste sur un tarif d'entrée raisonnable pour les participants grâce à la participation de partenaires privés et publics. Pour ma part, si l'homologation devient payante pour les organisateurs, elle sera obligatoirement et malheureusement répercutée sur le prix d'entrée des joueurs.

Cela dit, je comprends très bien la position de Games-Services qui met à disposition de tous les organisateurs et joueurs de nombreux supports et outils ainsi que beaucoup d'investissement en terme de moyens humains et de communication, mais il faut que ces frais d'homologations restent raisonnables pour tous puisqu'aujourd'hui l'organisation de LANs est 100% bénévoles et que le travail est titanesque pour produire un évènement de qualité.

Sur quels points pensez-vous que l’ESWC France pourrait potentiellement aider plus les organisateurs de LAN Parties s’il fallait une nouvelle contrepartie ?
L'ESWC France fait déjà beaucoup pour les organisateurs de LAN Parties (Mise à disposition d'outils pour la gestion des tournois, communication via ses différents sites Internet,...) et nous pouvons être fiers d'avoir un système aussi évolué. Je pense plutôt qu'il faudrait une sélection plus rigoureuse des évènements pour l'attribution des homologations afin de ne pas se retrouver avec 3 voire 4 gros tournois le même week-end comme cela arrive régulièrement depuis quelques années. Je suis même partisan des autoberths comme au début de Cyberleagues ou pour les gens qui n'ont pas connu début, de la même façon que la saison dernière pour CS Filles.

Si cette solution est adoptée par Games-Services, pensez-vous tout de même faire une demande d’homologation cette année ?
Je pense qu'aujourd'hui, un évènement de grande ampleur ne peut pas se passer d'homologation à moins d'avoir de gros partenaires et de pouvoir offrir plusieurs dizaines de milliers d'euros de cash prizes afin de faire venir les joueurs. Quelle que soit la solution adoptée par Games-Services, nous ferons une demande d'homologation, et dans le cas d'une homologation payante, nous serons obligés de revoir nos budgets et très certainement le prix d'entrée de nos évènements à la hausse.


Anthony Fevre - président de la Spirit Lan

Esportsfrance : Pour reprendre un peu les questions qui vous sont posées dans la lettre de Games-Services, pouvez-vous nous dire dans votre cas ce que l’homologation vous apporte chaque année ?
Anthony Fevre : Une homologation nous apporte une reconnaissance par le circuit du sport électronique français (ESWC.fr). Être homologué est une sorte de gage de qualité pour les joueurs, cela nous apporte une visibilité à l'échelle nationale et grâce à cela des joueurs de toute la France font le déplacement.

Que pensez-vous de la solution de payer des frais d’homologation comme lors de la première saison de fonctionnement de Cyberleagues ? Voyez-vous une autre alternative ?
Payer un droit d'inscription nous parait légitime, comme dans les sports traditionnels il faut s'acquitter de droits d'inscriptions, de licences... En plus, on utilise la renommée de l'ESWC pour nos manifestations (partenariats, joueurs...). Le fait de payer des frais d'homologation peut permettre aussi de faire un tri sur les différentes étapes en France, mais les budgets des associations restent quand même très petits, faire des LANs n'est pas viable. S'il y a des frais d'homologation, d'autres budgets seront réduits pour nos manifestations. Concernant les alternatives possibles, il n'y en pas beaucoup. Il y a eu des essais en faisant payer les joueurs ou les associations, sinon, trouver un partenaire pour financer le circuit français peut être envisageable, mais ne connaissant pas réellement les frais de fonctionnement de Games-Services pour gérer ça, c'est pas facile d'estimer tout cela.

Sur quels points pensez-vous que l’ESWC France pourrait potentiellement aider plus les organisateurs de LAN Parties s’il fallait une nouvelle contrepartie ?
Certains confrères et nous-mêmes sont déjà soutenus par l'ESWC France par différentes façons comme du prêt de matériel, des conseils avisés, et ce n'est pas du tout négligeable. Sinon, un petit coup de main pour les partenariats avec les partenaires officiels ESWC pourrait être utile afin de proposer plus de dotations aux participants.

Si cette solution est adoptée par Games-Services, pensez-vous tout de même faire une demande d’homologation cette année ?
Oui, on va faire une demande d'homologation pour plusieurs tournois (CS hommes, CS femmes, TMN, q3). Après, on va voir ça en fonction de notre budget et des homologations proposées par l'ESWC France en échange pour notre prochaine manifestation. De toute façon, on reste ouvert à toutes les propositions afin de préparer cette saison, aussi bien pour nous que pour Games-Services.


Julien et Myriam Lachaise - PxL LAN

Esportsfrance : Pour reprendre un peu les questions qui vous sont posées dans la lettre de Games-Services, pouvez-vous nous dire dans votre cas ce que l’homologation vous apporte chaque année ?
J&L Lachaise : Dans nos événements, nous avons 2 types de participants :

- ceux qui viennent pour le fun
- ceux qui sont vraiment dans un esprit de compétition et donc qui s'intéressent aux points ESWC.

L'homologation représente pour nous un plus non négligeable auprès des joueurs désirant participer à la "Coupe de France".

Que pensez-vous de la solution de payer des frais d’homologation comme lors de la première saison de fonctionnement de Cyberleagues ? Voyez-vous une autre alternative ?
Nous trouvons normal de payer des frais d'homologation s'ils sont raisonnables et que Games-Services tienne compte de la qualité de l'organisation (proposer les licenses Premiere Series uniquement aux associations qui ont fait leurs preuves et non à quelqu'un qui peut "payer"). L'idée étant d'apparenter l'homologation à un label de qualité, que les joueurs sachent qu'une LAN homologuée se déroulera sans problème.

Sur quels points pensez-vous que l’ESWC France pourrait potentiellement aider plus les organisateurs de LAN Parties s’il fallait une nouvelle contrepartie ?
Peut-être envoyer une newsletter aux joueurs tous les mois annonçant les prochains événements homologués.

Si cette solution est adoptée par Games-Services, pensez-vous tout de même faire une demande d’homologation cette année ?
Oui, bien sûr, c'est un échange de bons principes, il faut se soutenir les uns les autres pour promouvoir le sport électronique en France. Nous sommes les plus actifs avec 5 LANs par saison, le calendrier 2009 est déjà établi, nous avons l'intention d'homologuer toutes nos LANs et si possible d'organiser à nouveau une Premiere Series. Nous sommes un gros client ;)


Xavier « Evolution » & Nicolas « Cain » - Orgalan

Pour reprendre un peu les questions qui vous sont posés dans la lettre de Games-Services, pouvez-vous nous dire dans votre cas ce que l'homologation vous apporte chaque année ?
L'homologation apporte avant tout des joueurs, elle permet de remplir les tournois. Elle donne au tournoi un gage de sérieux du fait des critères pour obtenir l'homologation et par conséquent une reconnaissance du travail d'organisateur lorsqu'on l'obtient. C'est un repère pour les joueurs mais également pour nos différents partenaires. Elle permet de structurer et d'homogénéiser un circuit de tournoi tout au long d'une saison et apporte aux tournois une notoriété.


Que pensez-vous de la solution de payer des frais d'homologation comme lors de la première saison de fonctionnement de Cyberleagues ? Voyez-vous une autre alternative ?
La problématique de Games-Services est clairement de rentrer dans leur frais de gestion du circuit ESWC français. Des alternatives pour gagner de l'argent, il y en a donc peu, surtout quand on souhaite faire du tout gratuit. Le financement passe par la publicité, ou bien par du sponsoring.

Apparament, il apparaît que les solutions qui ont été testées cette année ne sont pas viables dans le temps, et GS ne souhaite pas mélanger les revenus générés par ses événements avec l'activité du circuit français.

La solution de la vente de la licence ESWC à une tierce organisation ne me semble pas probable en France et donc écartée (d'autant plus que GS ne souhaite pas non plus tout déléguer). Donc, les solutions restantes restent peu nombreuses : faire payer les joueurs (gestion trop lourde pour GS et les organisateurs, cf. il y a deux ans) ou les organisateurs (gestion plus simple, car la communauté est plus petite).

Et il semble plus simple de faire payer les organisateurs, d'autant plus qu'ils auront la possibilité de répercuter le coût sur le prix d'entrée des LANs. Ça ne va pas arranger le pouvoir d'achat des joueurs. C'est je crois la solution vers laquelle on tend, même si elle est pour le moment impopulaire auprès des organisateurs.

Et pour nous qui sommes essentiellement positionné sur du online, la problématique est d'autant plus ardue que nous ne générons pas de revenu sur nos événements. Nous devrons repenser un modèle économique.

Sur quels points pensez-vous que l'ESWC France pourrait potentiellement aider plus les organisateurs de LAN Parties s'il fallait une nouvelle contrepartie ?
Ces dernières années, l'ESWC France a fait de plus en plus pour les organisateurs, avec notamment la fourniture de kits LAN, la mise en place du site ESWC pour gérer en ligne les tournois ou contrôler les licences des joueurs, sur la notoriété du circuit auprès des médias et des partenaires.

Cependant, je pense qu'ils pourraient plus accentuer leur effort sur les explications des réglements et des structures de tournoi auprès des organisateurs et des joueurs, car il existe encore beaucoup d'erreurs ou d'incompréhension sur ces sujets qui semblent pourtant être cadrés.

Si cette solution est adopté par Games-Services, pensez-vous tout de même faire une demande d'homologation cette année ?
Oui, nous pensons faire une demande d'homologation, et pour nos tournois online et pour un tournoi LAN, mais pas à n'importe quel prix. Games-Services devra bien faire attention à sa grille tarifaire.


Page 1 : La lettre de Games-Services
Page 2 : La réponse des organisateurs