-
Par le 01/01/70 à 00:00
Interview avec Sophie « Miss » Breton.
Sophie « Miss » Breton joue pour la franchise suédoise des Stockholm Magnetik, à Dead Or Alive.
Les huitièmes de finale ont penché en faveur de Stockholm face à Sydney, notamment en raison de la victoire lors de l'opposition sur Dead Or Alive (victoire 5 à 2 et 5 à 3).
Cependant, en quarts de finale, les espoirs d'aller plus loin se sont trop vite estompés lors de la rencontre face à "l'ogre" américain et futur champion des CGS, Chicago Chimera. Une défaite 34 à 9 stoppa net le parcours de la franchise menée par Emil « HeatoN » Christensen.
Sommaire :
Sophie « Miss » Breton joue pour la franchise suédoise des Stockholm Magnetik, à Dead Or Alive.
Les huitièmes de finale ont penché en faveur de Stockholm face à Sydney, notamment en raison de la victoire lors de l'opposition sur Dead Or Alive (victoire 5 à 2 et 5 à 3).
Cependant, en quarts de finale, les espoirs d'aller plus loin se sont trop vite estompés lors de la rencontre face à "l'ogre" américain et futur champion des CGS, Chicago Chimera. Une défaite 34 à 9 stoppa net le parcours de la franchise menée par Emil « HeatoN » Christensen.
esportsfrance : En guise d'entrainement a été organisé un championnat individuel. Comment as-tu vécu ce tournoi ? Cette expérience a-t-elle été utile pour les matchs des playoffs ?
Miss : Ce tournoi, je l'ai vécu assez nerveusement : première participation à une compétition de cette taille, ça ne se gère pas comme ça. Disons que ca m'a appris à relativiser un peu et à optimiser ma concentration (au maximum que je pouvais bien sûr) pendant mes matches Dead Or Alive.
Es-tu encore sous contrat avec ta franchise ? Et si oui, jusqu'à quelle date ?
Oui je suis sous contrat jusqu'à fin mai, ensuite je ne sais pas, wait and see.
Comment s'annonce le futur : vas-tu prendre part à la prochaine « draft » ? Penses-tu prendre part au futur des CGS ?
Bien sûr que je participerai à la prochaine draft, je m'entraîne pour en tout cas. Maintenant si j'arrive à m'imposer pour une durée assez longue dans le Championship Gaming Series, j'aurai accompli un but et vécu une expérience hors du commun.
Cette aventure a-t-elle changé des choses désormais ? Vas-tu continuer dans le pro-gaming?
Oui beaucoup, vivre cette aventure, si c'est à refaire j'y retourne. Je pense qu'il faut vraiment le vivre pour le comprendre. OK, il y a le show à l'américaine, etc... Mais il y a de la compétition derrière ca. Et pour cela je peux vous dire que les salles d'entraînement étaient pleines en permanence. Continuer, comme je vous l'ai dit bien sûr, j'ai encore plein de choses à prouver!
Chicago est-elle la meilleure franchise ?
Pour moi oui, elle a mérité son titre. Mais j'aime aussi l'équipe de Berlin Allianz qui a un potentiel énorme et qui peut devenir championne la prochaine saison.
Quelles seraient les choses à améliorer pour la suite ?
Créer d'autres équipes en Europe : les américains ont une saison régulière, pourquoi pas nous ?
Pour finir, mes amitiés à YGGDRAZIL, NEJI et aux joueurs lisant cette interview, à bientôt !
Miss : Ce tournoi, je l'ai vécu assez nerveusement : première participation à une compétition de cette taille, ça ne se gère pas comme ça. Disons que ca m'a appris à relativiser un peu et à optimiser ma concentration (au maximum que je pouvais bien sûr) pendant mes matches Dead Or Alive.
Es-tu encore sous contrat avec ta franchise ? Et si oui, jusqu'à quelle date ?
Oui je suis sous contrat jusqu'à fin mai, ensuite je ne sais pas, wait and see.
Comment s'annonce le futur : vas-tu prendre part à la prochaine « draft » ? Penses-tu prendre part au futur des CGS ?
Bien sûr que je participerai à la prochaine draft, je m'entraîne pour en tout cas. Maintenant si j'arrive à m'imposer pour une durée assez longue dans le Championship Gaming Series, j'aurai accompli un but et vécu une expérience hors du commun.
Cette aventure a-t-elle changé des choses désormais ? Vas-tu continuer dans le pro-gaming?
Oui beaucoup, vivre cette aventure, si c'est à refaire j'y retourne. Je pense qu'il faut vraiment le vivre pour le comprendre. OK, il y a le show à l'américaine, etc... Mais il y a de la compétition derrière ca. Et pour cela je peux vous dire que les salles d'entraînement étaient pleines en permanence. Continuer, comme je vous l'ai dit bien sûr, j'ai encore plein de choses à prouver!
Chicago est-elle la meilleure franchise ?
Pour moi oui, elle a mérité son titre. Mais j'aime aussi l'équipe de Berlin Allianz qui a un potentiel énorme et qui peut devenir championne la prochaine saison.
Quelles seraient les choses à améliorer pour la suite ?
Créer d'autres équipes en Europe : les américains ont une saison régulière, pourquoi pas nous ?
Pour finir, mes amitiés à YGGDRAZIL, NEJI et aux joueurs lisant cette interview, à bientôt !
Sommaire :
Page 1 : Introduction
Page 2 : "Trois semaines de pur bonheur" , YggdrasiL
Page 3 : "J'ai encore plein de choses à prouver!" , Miss
Page 4 : "J'espère vraiment faire partie de l'aventure l'année prochaine", Neji
Page 2 : "Trois semaines de pur bonheur" , YggdrasiL
Page 3 : "J'ai encore plein de choses à prouver!" , Miss
Page 4 : "J'espère vraiment faire partie de l'aventure l'année prochaine", Neji
Commentez cet article
autant l'esports ne peut mieux porter son nom qu'avec une compétition de la sorte
J'aimerais bien voir le niveau des fnatic css par rapport aux américains et pourquoi pas un w1 à la prochaine draft ? :x
Edité le 22-01-2008 à 12:21:03 par manuuu
Mais il manque vraiment une franchise PARIS!!!
Un championnat en europe serait cool aussi, et une retransmition sur game one serait top (malheureusement comme game one est pro-eswc on peut toujours rêver! :( )
Sinon +1 pour la vue 3nd personne à cs c'est méga relou.
Cette compétition est ce qui ce rapproche le plus de compétition à l'américaine type NBA, NHL...
Toute la représentation des cgs est calquée sur ce genre de sport en commençant par le nom et les logo des équipes, le principe de une franchise = une ville, la sélection des joueurs par draft, le type de présentation très show télé ou tout simplement le fait que les joueurs ne sont pas distingués par disciplines (cs, doa, fifa...) comme à l'eswc ou aux wcg mais qu'ils forment tous une seule et même grande équipe multi-jeux ce qui force les spectateurs à suivre la compétition dans sa globalité, puisque chaque point compte, plutôt que de se limiter à une seule discipline (du genre moi je regarde que du cs, le reste je m'osef).
[EDIT] Et puis le principe est quand même de filer un salaire aux joueurs pour qu'ils s'entraînent sur la durée!
En france une équipe cs qui, imaginons, gagne tout les tournois Première Séries est tout de même très loin de gagner assez de cash pour être pro à temps plein. On est pas au niveau du salaire des cgs qui tombe tout les mois!
Bref qu'on aime ou pas cette compétition elle a le mérite de proposer enfin une alternative intéressante aux modèles eswc, wcg (et anciennement cpl) basés sur les clubs et des disciplines qui n'interagissent pas entre elles.
Il est aussi utile de rappeler que les cgs en était à leur première année.
A titre de comparaison ils commencent plus fort que n'importe quel autre orga lors de sa première année donc imaginer ce que ça peut donner dans 5ans.
Edité le 22-01-2008 à 15:30:49 par Gorilla.dk
$$$
wtf ??
Edité le 23-01-2008 à 00:34:01 par Naghokez
Le choix fait par l'ESWC ou les WCG (mais c'est surtout l'ESWC qui communique sur ce point) : C'est la communauté et la norme basée sur une pratique quotidienne de la communauté qui détermine les règles.
Les CGS auraient pu trouvé des compromis comme il en a été créé afin de respecter les sports traditionnels. Au lieu de ça, ils ont dénaturé le bordel et crééent l'évènement par la rupture que cette compétition incarne. Une rupture qui ne respecte pas l'évolution logique des règles que la communauté a développé depuis déjà plusieurs années. Sachant que cette évolution logique (pour le coup, je prend l'exemple de CS 1.6) s'est faites sur la base d'erreurs de précédentes compétitions.
Du coup, les CGS non seulement modifient les règles de l'esport mais, en plus, renient une partie de ceux qui l'ont construit.
Après, mon point de vue sur ce constat : ça peut très bien fonctionner vu la fragilité du marché. C'est presque "un coup de poker". Mais c'est pas parce que ça marche que c'est forcément bon pour l'esport. Sur ce qu'ils nous proposent dans cette première saison, je les suis pas.
Edité le 23-01-2008 à 01:43:28 par manuuu