-
Par le 01/01/70 à 00:00
Voici l'inconnu de ces CGS : les équipes du Pacifique. Capables du meilleur comme du pire, le format CGS leur conviendra-t-elle?
Sommaire :
Plus d'infos?
| Seoul Jinhwa Le parcours des Sud Coréens sous la houlette de Crystal Kim n’ont pas eu un parcours aisé. A la dernière minute, l’équipe Counter Strike : Source sélectionnée n’a pas pu se rendre au lieu des qualifications asiatiques et leur qualification pour la finale mondiale n’était pas entièrement entre leurs mains (tout dépendait du résultat d’autres matches). De cette expérience, les représentants du pays du « progaming » en ont tiré les enseignements et un mental à toute épreuve. A surveiller pour la lutte finale. |  |
| Singapour Sword Les Singapour Sword sont les grands vainqueurs de la région pan-asiatique des CGS. Avec que des victoires à leur actif, cette équipe a montré un fort potentiel durant la compétition régionale. Leur victoire en finale sur le score sans appel de 30 à 18 face à la franchise Australienne Sydney Underground en est la meilleure preuve. Attention cependant à ce que la paire PGR3 ne fasse pas comme en finale régionale, où elle a cédé sous la pression et a encaissé un sévère 8 à 1, alors qu'elle avait remporté toutes ses oppositions jusque là. |  |
 | |
| Sydney Underground En se hissant en finale régionale, Sydney Underground a réussi un bon parcours. Mais cela risque de devenir encore plus difficile par la suite. Les atouts pour cette franchise sont leurs pilotes Project Gotham Racing 3 (24 points marqués sur 32 possibles en playoffs) ainsi que Dead Or Alive Masculin (9 points). Mais cela risque d’être limite pour espérer aller loin dans la compétition. |  |
 | |
| Wuhan Dragon Choisit à la surprise générale au détriment de Pékin, la ville de Wuhan fût la représentante Chinoise lors de la finale pan-asiatique de la compétition. Seulement, les Wuhan Dragon ont perdu en demi-final de ce tournoi face aux futurs vainqueurs, ce qui ne les place pas en favoris pour la finale mondiale. Néanmoins, rien est impossible pour cette équipe dont le point fort est sans aucun doute sa section CS:S, la team wNv. Qui plus est, son manager n'est autre que le manager charismatique de la structure wNv, Chao Ma, dont l'expérience devrait profiter à ses joueurs. |  |
Sommaire :
Première partie : Les franchises des CGS
Page 1 : PrésentationSeconde partie : Les Français aux CGS
Page 2 : Les qualifications américaines
Page 3 : Le Royaume Uni / Europe
Page 4 : L’Asie / L’Australie
Page 5 : « c’est le « mind game » qui fait la force d’un joueur et lui permet de faire la différence. »
Page 6 : « Au niveau des entrainements, chacun des joueurs doit faire son "practice report" chaque semaine. »
Page 7 : « C'est une chance de pouvoir vivre ça. »
Plus d'infos?
Site officiel : CGS
Commentez cet article
2 petites vidéos qui montrent le voyage et l'acceuil de la franchise Berlinoise :
http://berlinallianz.thecgs.com/index.php?s=news&d=content&id=4191#comments
Edité le 03-12-2007 à 23:28:42 par m1x_
sinon jolies interview, dommage ce soit un tel gachis
J'avoue que ça me ferais suer de regarder leur émission s'ils coupent trop les matchs (remarque sur game one aussi ya des coupes) et pires s'ils ne montrent pas toujours les scores!
Sinon je vais me faire "l'avocat du diable" mais manuuu je vois pas en quoi "le concept même des matchs entre les franchises est ridicule"? Effectivement les CGS font moins dans l'aspect sportifs et plus dans le côté show...mais comme le dit l'un des interviewé le but n'est pas que de plaire aux communautés de gamers qui suivent l'eswc depuis des plombes mais aussi (surtout?) attirer le grand public avec un côté très entertainment.
S'ils y parviennent ça profitera à l'esport dans son ensemble.
Le côté grandes équipes multigaming ou tous les jeux rapportent des points c'est une super bonne idée, à l'eswc la plus part du temps les joueurs CS s'en tapent carrément des résultats des joueurs war3 ou tmn (sauf, à la limite si ya un joueur de leur club qui joue à ce jeu...et encore) là tout les joueurs se sentent d'avantage concernés par les résultats des autres jeux, c'est une victoire collective...et ça désolé mais ça a bien un aspect sportif.
Sinon effectivement ya eu des ratés mais pour une première année et vue la taille du projet ils ont commencés plutôt fort non?
Par contre clair que la couverture en europe et encore loin d'être top.
GL aux français pour les cgs et need un bon jeu de baston à l'eswc aussi!
Ici, il n'est pas question de peur de l'originalité de ma part, il est question de choix. Voulons-nous un esport de divertissement -grossièrement régulé par l'audience- ou voulons-nous un esport de sport -qui calque ses valeurs sur le milieu sportif. Je ne crois pas qu'il soit intéressant pour l'esport de devenir une émission de télé-réalité, et d'ailleurs ce serait restreindre l'esport à quelque chose qu'il n'est pas.
joli dossier mais je suis d'accord avec manuuu, les franchises c'est quand même n'importe quoi
on dit ça peut etre parce que culturellement pour nous européens, ça nous fait bizare
puis coté média en europe, c'est quand même le grand vide
Et puis combien de jeux sur clanbase sont joués en lans? Et combien dans de grosses compétitions type eswc, wcg...? Une poignée. Clanbase est une plate-forme de compétition mais tout les jeux qui sy trouvent ne peuvent être considérés comme "esport".
Franchement je cracherai pas sur une franchise Paris de ces CGS.
soulignons le !
http://www.esportsfrance.com/leblog/?s=CGS&search-button=Search
a lire ca notamment : http://www.esportsfrance.com/leblog/2007/08/11/la-simplicite-au-service-de-lesport/
Edité le 04-12-2007 à 21:44:54 par manuuu