Aaaaaaaaah bah ca c'est une bonne nouvelle! :P
Avec Intel et Dell en sponsors, si Millenium n'y va pas y'a quelque chose qui cloche!
Ca promet des vidéos sympa ca! J'espère qu'ils ont enfin prévu une UI spectateur...
1
Bloquer les publicités empêche Esportsfrance de se développer. Les publicités sont non intrusives et non génantes sur notre site.
86 publications
28 participations
22 Novembre 2007 à 07:55
Un cash prize de 75,000$ a été annoncé et se repartira de la façon suivante :
Nous sommes très heureux de travailler avec Blizzard pour cet Extreme Masters Global Challenge à la Dreamhack. Ensemble nous accueillerons un des plus important tournois World of Warcraft.
Sebastian Weishaar
1. 45,000 $
2. 22,500 $
3. 7,500 $
Site officiel : ESL - Intel Extreme Master
22-11-2007 @ 09:42
#1
Aaaaaaaaah bah ca c'est une bonne nouvelle! :P
Avec Intel et Dell en sponsors, si Millenium n'y va pas y'a quelque chose qui cloche!
Ca promet des vidéos sympa ca! J'espère qu'ils ont enfin prévu une UI spectateur...
1
22-11-2007 @ 11:11
#2 / ESFR Staff
Perso je ne garde pas un excellent souvenir du PvP showmatch de l'ESWC, en tant que méconnaissant complètement le jeu. Je n'avais pas trouver cela attractif, car pas assez compréhensif. Cet avis n'engage que moi bien sur :)
1
22-11-2007 @ 12:21
#3
wow c'est le mal, c'est un jeu de nolife
1
22-11-2007 @ 12:24
#4
Je hais le 3v3, c'est encore plus déséquilibré que le 2v2. Les meilleures compos 3v3 sont des compos full dps, comme rogue,démo,mage/shadowpriest, ce qui montre à quel point les tactiques de burst sont avantagés dans le jeu, et qui énervent forcément quelqu'un jouant un healer, surtout un paladin qui reste une classe assez mauvaise en 2v2 et 3v3.
Enfin peut-être que les prêtres spé discipline vont changer la donne avec le talent 41disc version patch 2.3
1
22-11-2007 @ 13:33
#5
Euh... en 3v3 à l'heure actuelle les compo phares sont war/pala/cham et pretre heal/rogue/mage avec une variante prenant un démo, les compos DPS ça dépasse rarement les 2000 -_-
Le 3v3 est bien + équilibré que le 2v2, bien + pratique et bien - bordélique que le 5v5
La seules chose débile c'est sur quoi il se base pour définir les 8 meilleures équipes du monde alors qu'elles ne peuvent pas se rencontrer.
1
22-11-2007 @ 15:07
#6 / ESFR Staff
Paladin assez mauvais en 2vs2 3vs3?
Comme le dit #5 en 3vs3, Chaman/palouf/war ca fait bien mal, et palouf/war reste un classique des compos 2vs2.
Aller avec un peu de chance on aura droit a un hunter avec un scorpide cheated ^^
1
22-11-2007 @ 17:32
#7
Mage Frost/Rogue/Druide pas mal cheat aussi ^^
(perso je préfère à Mage/Rogue/Prêtre)
Ceci dit avec le méga-up du Hunt, va y'en a voir de plus en plus... pourquoi se priver d'un type qui 3 shots un tissu au corps à corps, qui pose une MS, qui te colle des instants 1,5k qui débuffent, qui te burn 8k mana en 2 flèches et qu'on a aucun moyen d'arrêter pendant 18 secondes quand il passe en god mod? :P
1
22-11-2007 @ 18:39
#8
Wow c'est vraiment nul ):
1
22-11-2007 @ 19:29
#9
Non ca poutre WoW :)
1
22-11-2007 @ 19:42
#10
#5 et #6 je sais pas où vous jouez mais sur le battleground cataclysme qui reste le plus gros battleground fr, il n'y aucun pal/sham/war top 20 en 3v3 et meme avec un sham heal. Sans parler de la compo sham elem qui aura beaucoup de mal à dépasser 2000-2100 de rating.
En 2v2 le duo pal/war est à chier depuis des mois mnt, un druide heal ou pretre heal sera plus efficace qu'un pal heal dans 95% des compos, et c'est à peu pres pareil en 3v3, meme si druide heal est moins bien que pretre heal dans bcp de compos 3v3.
Le problème du pal en 2v2 et 3v3 est qu'il est très facile d'interrupt cette classe et l'empecher de heal pendant un temps assez long, contrairement aux druides ou pretres avec tous leur instas et qu'il n'a ni CC, ni dispel offensif ou manaburn.
Le 3v3 n'est definitivement pas équilibré à haut rating, suffit de regarder quelles compos ont gagné les derniers tournois orga en 3v3, et suffit de visiter l'armurerie pour voir qu'il vaut mieux avoir un rogue, un demo ou un prêtre dans sa team, plutot qu'un sham, ou un pal.
1
22-11-2007 @ 19:42
#11
45k pour une team de 3 j'hallucine un peu..
1
22-11-2007 @ 19:55
#12
loul j'avoue +1 #11
1
22-11-2007 @ 21:37
#13
#11 c'est beaucoup mai faut pas oublier que WoW est le jeux le plus jouer au monde :) perso je pense que WoW a sa place en eSport :) malgré ce qu'on peut dire (moi comprit) WoW sa demande beaucoup plus qu'on imagine (hormis les heures passée a jouer aulieu de dormire ;) ).
1
22-11-2007 @ 22:52
#14
Titio il ce fait PL ! Sinon le 3v3 pourquoi pas , c'est vrai qu'a l'eswc le 5v5 était carrément incopréhensible wait & see
Edité le 22-11-2007 à 23:04:55 par M3zzO
1
23-11-2007 @ 00:03
#15
lawl Mezzo ^^
Que dalle! C'est moi qui PL Stax en 33 :p
1
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier